Можно поставить какой-нибудь дистриб на флешку и загрузиться с неё

Если нужен совсем контраст - дистриб для сравнения залить на class0 sd-карту

эм.. у меня флешка со скорость чтения 5 мб..
hdd все же намного быстрее

Ну чтобы обрадоваться :)
Однажды была ситуация, когда линуксовый мини-компьютер именно в  таких условиях и пришлось использовать, с сд карточкой нулевого класса, потому что под рукой больше ничего не было. Ощущения так себе.

А насчёт ноутбуков - когда то имел схожий опыт, но ещё до эры ссд. Заменил стандартный паршивейший 5400 диск на могучий 7200 с несколькими головками, хорошим кэшем и прочими полезностями. Разница уже очень ощутимая была.

иногда в них встречаются интересные темы и аргументы, но иногда это просто придирки к буковкам

Вот пожалуйста, обтарите внимание, не говорю этому следовать ноя вот уже чтоли привык это воспринимать как поиск истины, срутся да и ок, хоть для меня это как поиск истины, ведь правда рождается в споре.

Я вот прочитал и то и то, и могу сказать гдето 50 на 50 и с тем и стем согласен, и для меня как человек со стороны задумался о некоторых моментах и теперь думки думаю о том было ли мое мышление раньше правильным или нет

Можете это воспринимать как тестировние определенной системы, в одном случае с определнными условиями это окей, но если чутка изменить условия, то опа йопта ситуация изменилась

Как вы работать то успеваете

- Вообще угораздило сейчас по больничным
- Давным-давно поставил себе "слепую печать", до 300 символов в минуту в русской/украинской раскладке, в английской не мерял. Люди которые в слепую печать не умеют думают что у меня это занимает дольше, потому что примеряют по себе.
- Я "не успеваю" того чего "успевают" другие люди — вообще не смотрю телек, и сериалы не смотрю. Таким образом это ещё и "размен" — вместо того чтобы тратить время на "смотреть футбол" или "смотреть сериал" я читаю или печатаю.
- У разных людей разные хобби. У меня хобби это форумы, вопросы и ответы. Свыше 15 лет уже.

занятное чтиво, особенно в выходные

Я это прочитал - и там больше спора чем истины, которая из него рождается

истина где-то рядом

Из спора совершенно не обязательно "рождается истина".

Более того, что такое тут може быть "истина"?

Допустим, я считаю что неправильно говорить о том что БДД может быть полезно в (любом / общем / абстрактном) случае, и что польза от БДД в любом случае сравнительна (это всегда затраты, но в иных случаях это могут быть меньшие затраты чем что-то другое), но в то же время есть два известных мне расклада и определённые признаки предметных областей в которых и БДД может быть для чего-то полезно.

Какая тут истина?

Я могу узнать другие расклады и другие признаки по которым БДД где-то как-то считается полезным.  Собеседник может узнать отчего и почему БДД не считают общеполезным и как на моих глазах оно два раза навернулось и один раз ничем не помогло.

В его ситуации польза от БДД может по-прежнему стоить расходов на него, а в моей я могу продолжать считать его ненужным, узнав, тем не менее, ещё один расклад в котором его ценят.

Польза от обсуждения может появляться (или не появляться) и без "установления истины".

Какой же продуктивный понедельник!

что успел сделать ?

Как и планировал!

2 встречи по полтора часа и какие-то встречи между ними, а ещё что-то по пути