Size: a a a

2019 November 07

С

Серёжа in QA Alliance
А сейчас стал замечать декомпозицию te
источник

YA

Yury Alexandrov in QA Alliance
На что?
источник

КР

Константин Рассафоно... in QA Alliance
ну тостеры уже сейчас как минимум ручные и механизированные
источник

YA

Yury Alexandrov in QA Alliance
Константин Рассафонов
ну тостеры уже сейчас как минимум ручные и механизированные
А вы что не застали времена test designer и test executor?
источник

YA

Yury Alexandrov in QA Alliance
Делить людей на группы - это вообще в духе людей )
источник

КР

Константин Рассафоно... in QA Alliance
Yury Alexandrov
А вы что не застали времена test designer и test executor?
Понятное дело, но это роли. Роли могут быть в одном человеке
источник

R(

Roman (rpwheeler) in QA Alliance
Серёжа
Не уверен что видел в этом чате сегодня, но в чем принципиальная разница QA и TE по вашему?
Легенды тех кто верит в то что assurance of quality вообще возможно, гласят что есть люди которые просто тестируют, есть те кто контролирует качество, а есть те кто его гарантирует через влияние на процессы или контроль процессов.

Школа RST яростно выступает против этого и утверждает что чтобы контролировать качество, надо контролировать всё (карды, бюджеты, время релизов и пр.), чего обычно тестирующие не контролируют и близко, да и другие наёмные / контрактные работники тоже.
источник

С

Серёжа in QA Alliance
Yury Alexandrov
На что?
Дизайнер тестов, исполнитель тестов, манул тосер, автотостер, из того что вспомнил
источник

YA

Yury Alexandrov in QA Alliance
Константин Рассафонов
Понятное дело, но это роли. Роли могут быть в одном человеке
Эм, а qc и qa разве не роли?
источник

YA

Yury Alexandrov in QA Alliance
Серёжа
Дизайнер тестов, исполнитель тестов, манул тосер, автотостер, из того что вспомнил
Так сто лет уже
источник

КР

Константин Рассафоно... in QA Alliance
Yury Alexandrov
Эм, а qc и qa разве не роли?
Конечно роли
источник

YA

Yury Alexandrov in QA Alliance
Я тогда не понял коммента
источник

КР

Константин Рассафоно... in QA Alliance
Я ж даже написал что обычно qc отдают человеку с ролью qa или тостер/исполнитель
источник

R(

Roman (rpwheeler) in QA Alliance
Вот тут Болтон говорит об этом и разносит "assurance" как концепцию:

https://youtu.be/27UYebjXQmI?t=3731
источник

С

Серёжа in QA Alliance
Yury Alexandrov
Так сто лет уже
Вполне возможно что для меня это в новинку.
Обычно привык видеть что - то вроде "Инженер по обеспечению качества" или "Инженер отдела тестирования"
источник

YA

Yury Alexandrov in QA Alliance
Roman (rpwheeler)
Легенды тех кто верит в то что assurance of quality вообще возможно, гласят что есть люди которые просто тестируют, есть те кто контролирует качество, а есть те кто его гарантирует через влияние на процессы или контроль процессов.

Школа RST яростно выступает против этого и утверждает что чтобы контролировать качество, надо контролировать всё (карды, бюджеты, время релизов и пр.), чего обычно тестирующие не контролируют и близко, да и другие наёмные / контрактные работники тоже.
Вот да, другое мнение - снобство и чесание чсв
источник

КР

Константин Рассафоно... in QA Alliance
Roman (rpwheeler)
Легенды тех кто верит в то что assurance of quality вообще возможно, гласят что есть люди которые просто тестируют, есть те кто контролирует качество, а есть те кто его гарантирует через влияние на процессы или контроль процессов.

Школа RST яростно выступает против этого и утверждает что чтобы контролировать качество, надо контролировать всё (карды, бюджеты, время релизов и пр.), чего обычно тестирующие не контролируют и близко, да и другие наёмные / контрактные работники тоже.
Assurance возможен, для этого нужна воля высшего руководства технического
источник

КР

Константин Рассафоно... in QA Alliance
И полномочия организатору qa мероприятий на уровне директората
источник

R(

Roman (rpwheeler) in QA Alliance
Константин Рассафонов
Assurance возможен, для этого нужна воля высшего руководства технического
Болтона послушайте :)
источник

YA

Yury Alexandrov in QA Alliance
Константин Рассафонов
Assurance возможен, для этого нужна воля высшего руководства технического
Когда человек получит в руки ружье, т.е. возможность увольнять людей :)
источник