А почему тогда сразу нельзя взять постман?

Хорошо приготовленный осминог по вкусу начинает напоминать курицу. Почему бы сразу не взять курицу?

Ну или жметр

1. Никакая.  Лучше сразу взять что-то другое.
2. Pro генерирует шаблоны по WDSL. Теоретически Pro лучше, но см. пункт 1.

Постман если нужны просто запросы.
Если нужно будет писать много запросов и тестов -- возьми хотя бы пайтон и пиши код.

1. В pro больше шагов(которых можно заменить groovy).
2. Сам проект представляет не одну xml. Можно отделить скрипты(в бесплатной runcase сделала)
4. Есть куча плагинов для интеграции и досочка. Но и на бесплатной есть костыли как прекрутить maven

Но вообще постман вроде так себе работает с Soap запросами, во всяком случае всяких там валидаций и автоматической настройки по wsdl там нет. Или завезли уже?

> Если нужно будет писать много запросов и тестов -- возьми хотя бы пайтон и пиши код.
Вообще - вот верный ответ. Я взял reat assured для java после того как задолбался параметры перекидывать в soapUI

Тем более что к тому времени я уже дошёл там до того, что треть тестов было "вызови скрипт на груви" и тут я понял что лучше буду писать на том что мне удобно

чем на груви

TabVPN не требует регистрации и более-менее норм по скорости

Был у меня еще Hoxx VPN но в какой-о момент перестал нормально работать.

редко нужно использовать соап..
максимум там 2-3 запроса дернуть

И на основе wsdl строили классы и работали с ними или как? Я пыталась уйти от SoapUI, когда работала с soap, но для него оказалось давольно геморно писать напрямую на java/python(на rest проще)

оперой пользуюсь , если нужен ВПН.. милое дело.

У меня soap закончился очень быстро и к моменту как назрел переход - уже был rest

У меня был только soap в течении года( Каких только костылей я не наворотила с SoapUI

хм.. например?

Костыли: groovy скрипты для создания различных данных, что бы не дублировать в каждом кейсе, а вынести отдельно в бесплатной нельзя было- cоздала сьют Scripts и там кейсы и вызывала их уже в кейсах к сервисам с помощью runcase.
Или перезапуск одного кейса(так как в сервисе было куча плавающих ошибок), пока тест не упадет 100-1000 раз. Передача response кейса между сьютами и кейсами с помощью groovy.
Скрипт который проставляет всем сьютам проперти на разных средах dev, test, predprom тоже в отдельном сьюте
Тестранер у меня просто глючил и в итоге от варианта запускать через консоль я отказалась.
Еще иногда показывал ошибочно упавшие тесты-зайдешь в тест, а он зеленый.

Примерно так) Но зато хоть не ctrl+c ctrl+v из testrail в postman, что наблюдаю.
Тестовые данные(создание и получение из бд), переход между средами и автопроверки были