Size: a a a

2018 November 02

S

Sasha in QA Alliance
Качественный контент для @stav5 👍👍👍
источник

ДИ

Дмитрий Игоревич... in QA Alliance
Ребята,  есть кто пользуется ютреком?  
Не можем понять как решить проблему и есть ли вообще такой функционал.

Суть в том, что был запланирован спринт.
какие-то задачи не успели сделать, но немного поработали по ним.

например: задача 1 оценена в 3часа, над ней поработали 4 часа, но недоделали.

в этом спринте к задаче больше не возвращались, так как появились более приоритетные задачи.

на след спринт, мы хотим включить эту задачу, но проблема в том, что оценена она уже была в том спринте и работали в том спринте. и при отчете по оценке , мы смотрим на время на каждого разработчика, а там уже инфа недостоверная, так как ютрек учитывает оцененное время, но в этот же момент не учитывает, что над ней работали в прошлом спринте.

Пришли к тому, что сейчас эту задачу нужно закрывать, а на след спринт заводить новую. Не очень хочется плодить дубликаты, может у кого-то есть знание этой области.
в гугле ничего не нашлось
источник

Y

Yakov in QA Alliance
у нас было такое же решение, делали новую задачу, а старую закрывали
источник

ДИ

Дмитрий Игоревич... in QA Alliance
Yakov
у нас было такое же решение, делали новую задачу, а старую закрывали
блин..
источник

Y

Yakov in QA Alliance
микромотивация делать спринты реальными)
источник

M

Mikhail in QA Alliance
мы перекидываем задачу в новый спринт с новой оценкой
источник

ДИ

Дмитрий Игоревич... in QA Alliance
Yakov
микромотивация делать спринты реальными)
оценивать реальнее)
источник

ДИ

Дмитрий Игоревич... in QA Alliance
Mikhail
мы перекидываем задачу в новый спринт с новой оценкой
а старое затреканное время ?
источник

M

Mikhail in QA Alliance
сейчас гляну
источник

M

Mikhail in QA Alliance
мызаписываем столько фактически сторипойнотов вышло за спринт
источник

M

Mikhail in QA Alliance
из запланированного
источник

ДИ

Дмитрий Игоревич... in QA Alliance
оке.. но это же не решает проблему оценки нового спринта ? или я что-то не так понимаю.
источник

R(

Roman (rpwheeler) in QA Alliance
У нас согласно неким талмудическим заповедям сорри-понты незаконченной задачи переносятся вместе с задачей как они есть.

Скрамазматический смысл в этом такой что надо стремиться к идеальному неспешному миру, в котором вы всегда успеваете в спринты, а если вы не успеваете, надо повышать оценки задач и вписываться в, извините за выражение, велосити.
источник

FT

Filipp Terekhov in QA Alliance
У нас переносится как есть, в Джире нет подобных ограничений
источник

R(

Roman (rpwheeler) in QA Alliance
Roman (rpwheeler)
У нас согласно неким талмудическим заповедям сорри-понты незаконченной задачи переносятся вместе с задачей как они есть.

Скрамазматический смысл в этом такой что надо стремиться к идеальному неспешному миру, в котором вы всегда успеваете в спринты, а если вы не успеваете, надо повышать оценки задач и вписываться в, извините за выражение, велосити.
Перенос задачи полностью в новое спринтище со всеми ее сорри-понтами как раз и решает вопрос понижения ожиданий.
источник

M

Mikhail in QA Alliance
Дмитрий Игоревич
оке.. но это же не решает проблему оценки нового спринта ? или я что-то не так понимаю.
почему, в новый спринт попадает та же задача, с изменением стори пойнтов.
источник

R(

Roman (rpwheeler) in QA Alliance
Mikhail
почему, в новый спринт попадает та же задача, с изменением стори пойнтов.
У вас с изменением, у нас нет. Именно чтобы приблизить оценки к низким и неспешным.
источник

DA

Dmitry Archie in QA Alliance
Мы долго решали и спорили. В итоге переносим с уменьшением оценки до реально оставшейся, так как в прошлом спринте же задача не сделана. И в скраме не считают вклад отдельного разработчика - только велосити команды.
источник

DA

Dmitry Archie in QA Alliance
Так как цель - попадать в спринты чтобы такой фигни не случалось
источник

DA

Dmitry Archie in QA Alliance
Да, запись о работе в прошлом спринте теряется.
источник