Size: a a a

2018 October 18

SS

Sergey Sterh in QA Alliance
Тьфу. Ищешь имел в виду)
источник

R(

Roman (rpwheeler) in QA Alliance
Dmitry qDims
сегодня четверг поэтому пришло время хвастаться достижениями за эту неделю
1. починил *сломанные* тесты сделав работу разрабов. Полезно было разобрался подробнее как они наполняют базу данных для своих нужд, теперь делаю так же для своих
2. задал один вопрос продукту после которого фичу завернули так как она слишком большая думают как правильнее ее разделить на части
3. заинтересовал тестированием одного человека хочет попробывать буду учить по чуть чуть (из саппорта в куа)
4. сказал что надо больше КУА мне сказали без вопросов ищи, думал что будут сопротивлятс или хотябы вопросы будут задавать( я готовился к ним)
1. Накропал чуточек кода в автопроверки на Java и Objective-C. Пришло осознание что на работе я что-то как-то пишу на трех языках программирования.
2. Получил напоминание что мне надо делать презентацию-лекцию чтобы способствовать улучшению тестирования в компании
3. Нашел "Explore it!" Элизабет Хендриксон в пиратке.
4. Подловил одминов на матах в коммит-месседжах и опозорил.
источник

Dq

Dmitry qDims in QA Alliance
Roman (rpwheeler)
1. Накропал чуточек кода в автопроверки на Java и Objective-C. Пришло осознание что на работе я что-то как-то пишу на трех языках программирования.
2. Получил напоминание что мне надо делать презентацию-лекцию чтобы способствовать улучшению тестирования в компании
3. Нашел "Explore it!" Элизабет Хендриксон в пиратке.
4. Подловил одминов на матах в коммит-месседжах и опозорил.
последнее самое достижение больше всего удовольствие доставила ))
источник

EM

Egor Melnikov in QA Alliance
Sergey Sterh
Тьфу. Ищешь имел в виду)
На веб сервисы
источник

SS

Sergey Sterh in QA Alliance
Наверное надо тестировать их да?
источник

SS

Sergey Sterh in QA Alliance
И получать доход
источник

SS

Sergey Sterh in QA Alliance
источник

K

Korwwyn in QA Alliance
Dmitry qDims
сегодня четверг поэтому пришло время хвастаться достижениями за эту неделю
1. починил *сломанные* тесты сделав работу разрабов. Полезно было разобрался подробнее как они наполняют базу данных для своих нужд, теперь делаю так же для своих
2. задал один вопрос продукту после которого фичу завернули так как она слишком большая думают как правильнее ее разделить на части
3. заинтересовал тестированием одного человека хочет попробывать буду учить по чуть чуть (из саппорта в куа)
4. сказал что надо больше КУА мне сказали без вопросов ищи, думал что будут сопротивлятс или хотябы вопросы будут задавать( я готовился к ним)
Отличная традиция, мне нравится
1. Настроил тач на одной железке, попутно поупражнявшись в тонкостях работы убунты с внешним тачем и матрицами
2. Запланировал с разработкой спринт на 2 недели следующие
3. Провел 3 (??) митинга 1-to-1 с ребятами, получил кучу фидбека и им его донес
4. Да фиг знает, кучу перетестил всего..
источник

Dq

Dmitry qDims in QA Alliance
Korwwyn
Отличная традиция, мне нравится
1. Настроил тач на одной железке, попутно поупражнявшись в тонкостях работы убунты с внешним тачем и матрицами
2. Запланировал с разработкой спринт на 2 недели следующие
3. Провел 3 (??) митинга 1-to-1 с ребятами, получил кучу фидбека и им его донес
4. Да фиг знает, кучу перетестил всего..
она еще в четверг чтобы в пятницу можно было пропылесосить )))
источник

EM

Egor Melnikov in QA Alliance
Sergey Sterh
И получать доход
Там норм так ЗП 😏😄
источник

SS

Sergey Sterh in QA Alliance
Egor Melnikov
Там норм так ЗП 😏😄
Ой все. Уже ты кинул вакансию)
источник

SS

Sergey Sterh in QA Alliance
Бы
источник

EM

Egor Melnikov in QA Alliance
Sergey Sterh
Ой все. Уже ты кинул вакансию)
Хантинг на хх ;)
источник

R(

Roman (rpwheeler) in QA Alliance
Вовка
оо было бы класно собрать базу толковых видосов ) чтобы можно было советовать что посмотреть в том или ином моменте
В планах есть, по RST и смежным темам. Поглядим. А вот не база, но трошки есть:
https://github.com/PaulWaltersDev/FreeLearningResourcesForSoftwareTesters
источник

R(

Roman (rpwheeler) in QA Alliance
Плюс ничего так толковых попадается на каналах QA Fest , Heisenbug , вы же сами знаете :)
источник

R(

Roman (rpwheeler) in QA Alliance
Dmitry Archie
собственно меня как раз и вдохновил комментарий Хрола
Почему я не люблю TestRail (TestLink, HP ALM и прочее), а также Report Portal (Allure в меньшей степени, но всё же)?

Эти инструменты пытаются решить ту задачу, которая эффективней решается без инструментов, а с помощью небольшого количества давно всем известных правил и дисциплины, чтобы эти правила соблюдать.
1. Если что-то делается несколько раз, это нужно автоматизировать. Если у вас есть тестовый сценарий, который нужно запускать несколько раз и он будет частью регрессии, то автоматизируйте эту проверку, держите всё в коде, а не пишите бессмысленную документацию в TestRail.
2. Тесты должны быть зелёными. Не нужно смотреть и что-то там анализировать в трендах падений количества красных тестов в ReportPortal’ах. Нужно исправлять тесты или фиксить баги. https://medium.com/qualityfaster/the-zero-bug-policy-b0bd987be684
3. Если пункты 1 или 2 не выполяются, то фича не готова и не надо браться за следующую.

Да, выполнение этого цепляет кучу вещей типа хорошего CI/CD, Moninoring, Test Automation Pyramid, но лучше повышать свою квалификацию и учиться новым вещам, чем делать то, что в конечном счёте не решает изначальные проблемы, а лишь прячет их.

Если детально, то в https://www.youtube.com/watch?v=HbEceyiHrmM я попытался раскрыть подробнее эту тему.
1. Я их тоже не люблю, однако приведенные пожелания имхо скорее  к идеальному миру чем к реальному.
2. Структура проверок / тестов, как и действия пользователя, не обязаны подчиняться структуре кода. Очень-очень не обязаны.  От нее другого ждут, ее из кода не будет никогда удобно доставать.
3. Хорошо, а если не несколько раз, если оно не автоматизируется? Мы сегодня на митинге проговаривали что чаще всего автоматизируем одну проверку на фичу.
4.  Здравствуйте, я одноразовый двухмесячный проект который у вас заберут как только он закончится. У вас есть время писать автоматизацию?
____
Да, пусть помрут системы "тест менеджмента", пусть придут системы information management , в которых ты сможешь многопланово, гибко и быстро делать что тебе надо в представлениях которые тебе надо.  Но это не код.
источник

D

Dimcho Dimov in QA Alliance
Roman (rpwheeler)
1. Я их тоже не люблю, однако приведенные пожелания имхо скорее  к идеальному миру чем к реальному.
2. Структура проверок / тестов, как и действия пользователя, не обязаны подчиняться структуре кода. Очень-очень не обязаны.  От нее другого ждут, ее из кода не будет никогда удобно доставать.
3. Хорошо, а если не несколько раз, если оно не автоматизируется? Мы сегодня на митинге проговаривали что чаще всего автоматизируем одну проверку на фичу.
4.  Здравствуйте, я одноразовый двухмесячный проект который у вас заберут как только он закончится. У вас есть время писать автоматизацию?
____
Да, пусть помрут системы "тест менеджмента", пусть придут системы information management , в которых ты сможешь многопланово, гибко и быстро делать что тебе надо в представлениях которые тебе надо.  Но это не код.
Назад к моделе-центризму?
источник

R(

Roman (rpwheeler) in QA Alliance
Dimcho Dimov
Назад к моделе-центризму?
Я такого не знаю :) О чем он?
источник

D

Dimcho Dimov in QA Alliance
Roman (rpwheeler)
Я такого не знаю :) О чем он?
Это олдскульный подход. Там где сначала строится информационная модель предметной области в UML и затем только пишется код.
источник

R(

Roman (rpwheeler) in QA Alliance
Dimcho Dimov
Это олдскульный подход. Там где сначала строится информационная модель предметной области в UML и затем только пишется код.
Ктулху фтагн! Нет, а зачем нам умл-е-центризм?

Я говорю о системе которая быстро-быстро позволяет CRUD что ты хочешь, разные данные и представления + поиск.
Хошь тесткейз, хошь чеклист, хошь  какую-нибудь "хартию", повязывать заметки и т.д. и т.п.  Что тебе нужно для твоего стиля тестирования, документирования, записей, то и подключаешь.

Потенциальная база технологий для этого уже есть.
источник