Size: a a a

2018 October 18

В

Вовка in QA Alliance
не, ну я делал, но не настолько глобальное как другие 🙂
источник

SP

Straxoff Pavel in QA Alliance
Как же я обожаю столбцы в таблицах БД, которые называются "атрибут_1", "атрибут_2"

Особенно когда таких столбцов очень много

А ещё круче, когда в документации к таблице в комментах не написано, что есть что
источник

IN

Irok Neizbejen in QA Alliance
ой, вы посмотрите у кого новая аватарка
источник

SP

Straxoff Pavel in QA Alliance
У меня
источник

SP

Straxoff Pavel in QA Alliance
@melnikovegor91 привет, нашел работяг?
источник

SS

Sergey Sterh in QA Alliance
Straxoff Pavel
У меня
Орел то какой вымахал, а!
источник

IB

Ildar Bekmansurov in QA Alliance
Dmitry Archie
собственно меня как раз и вдохновил комментарий Хрола
Почему я не люблю TestRail (TestLink, HP ALM и прочее), а также Report Portal (Allure в меньшей степени, но всё же)?

Эти инструменты пытаются решить ту задачу, которая эффективней решается без инструментов, а с помощью небольшого количества давно всем известных правил и дисциплины, чтобы эти правила соблюдать.
1. Если что-то делается несколько раз, это нужно автоматизировать. Если у вас есть тестовый сценарий, который нужно запускать несколько раз и он будет частью регрессии, то автоматизируйте эту проверку, держите всё в коде, а не пишите бессмысленную документацию в TestRail.
2. Тесты должны быть зелёными. Не нужно смотреть и что-то там анализировать в трендах падений количества красных тестов в ReportPortal’ах. Нужно исправлять тесты или фиксить баги. https://medium.com/qualityfaster/the-zero-bug-policy-b0bd987be684
3. Если пункты 1 или 2 не выполяются, то фича не готова и не надо браться за следующую.

Да, выполнение этого цепляет кучу вещей типа хорошего CI/CD, Moninoring, Test Automation Pyramid, но лучше повышать свою квалификацию и учиться новым вещам, чем делать то, что в конечном счёте не решает изначальные проблемы, а лишь прячет их.

Если детально, то в https://www.youtube.com/watch?v=HbEceyiHrmM я попытался раскрыть подробнее эту тему.
сначала тесты в коде, а потом ищешь доки по фиче, а они тебе: да у нас все в коде)
источник

IB

Ildar Bekmansurov in QA Alliance
вот так я пришел на проект, а тут и тесты в коде и никакой документации нет вообще
источник

IB

Ildar Bekmansurov in QA Alliance
хожу от одного разраба к другому и выуживаю инфу
источник

IB

Ildar Bekmansurov in QA Alliance
ну и тест лид тоже знает почти все. С содроганием думаю что произойдет когда этот тест лид уволится
источник

D

Daria in QA Alliance
Straxoff Pavel
Как же я обожаю столбцы в таблицах БД, которые называются "атрибут_1", "атрибут_2"

Особенно когда таких столбцов очень много

А ещё круче, когда в документации к таблице в комментах не написано, что есть что
я тут тестирую сторонее апи, которое мы будем использовать, но пока у нас ничего не готово. И там примеры запросов, в которых "type": "type", без описания какие типа вообще есть, или вот в запросе, как задать геозоны: "shapes": [
   {}
 ],
источник

SP

Straxoff Pavel in QA Alliance
Sergey Sterh
Орел то какой вымахал, а!
Ты живой
источник

SP

Straxoff Pavel in QA Alliance
Чё, как сбер ?
источник

SS

Sergey Sterh in QA Alliance
Пойдет
источник

SS

Sergey Sterh in QA Alliance
Жив цел
источник

SP

Straxoff Pavel in QA Alliance
Чё там, степлера заправляешь скобами ?
источник

EM

Egor Melnikov in QA Alliance
Straxoff Pavel
@melnikovegor91 привет, нашел работяг?
1 да, 1 нет) смотрю кандидатов
источник

SS

Sergey Sterh in QA Alliance
Egor Melnikov
1 да, 1 нет) смотрю кандидатов
А куда идешь?
источник

EM

Egor Melnikov in QA Alliance
Sergey Sterh
А куда идешь?
В переговорку 😁
источник

EM

Egor Melnikov in QA Alliance
А кого-то по скайпу
источник