А кто вообще кто пользуется Black Widow? Я попробовала, очень долго работает. За 6 часов не отработала. Выдает кучу ссылок которые не воспроизвести. Или которые не вынесены в интерфейс. Может я что не то делаю?
Вся эта "проверка" меркнет перед ситуацией (реальный случай из жизни): Менеджер проекта согласовал с заказчиком как должно быть в приложении и началась работа Немного погодя заказчик решает внести коррективы как функционал так и в макеты, согласовали, но только на словах, и попросил брать уже в работу изменения и обещали внести эти изменения позже, и естественно забили.
Вся эта "проверка" меркнет перед ситуацией (реальный случай из жизни): Менеджер проекта согласовал с заказчиком как должно быть в приложении и началась работа Немного погодя заказчик решает внести коррективы как функционал так и в макеты, согласовали, но только на словах, и попросил брать уже в работу изменения и обещали внести эти изменения позже, и естественно забили.
Макеты разъехались и привет
Ну аджайл одним словом ) обычно ж кстати верстальщики проверяют макеты и вёрстку
Ребят, кто-то работал с newman для автоматизации postman коллекций? Его можно подвязать к ci/cd, так же? Просто интересно каковы минусы/плюсы в сравнии с автоматизацией в IDE?
Вся эта "проверка" меркнет перед ситуацией (реальный случай из жизни): Менеджер проекта согласовал с заказчиком как должно быть в приложении и началась работа Немного погодя заказчик решает внести коррективы как функционал так и в макеты, согласовали, но только на словах, и попросил брать уже в работу изменения и обещали внести эти изменения позже, и естественно забили.
Скорее всего, но могут подойти и сказать - а для чего? у нас сро(а)ки горят
Я вас не очень понимаю уважаемый. Я писала о сложностях с сервисом Black Widow, который ищет битые ссылки. Вы мне отвечаете, про свои случаи из практики с неорганизованностью менеджеров или тем что сроки горят. Я не догоняю в чем связь?
Я к тому, что товарищи считают, что несовершенства процессов могут каким-то образом быть важнее непосредственно тестирования и инструментов. И активно отстаивают эту позицию, что лично мне (да и вам, судя по всем) кажется странным
Я к тому, что товарищи считают, что несовершенства процессов могут каким-то образом быть важнее непосредственно тестирования и инструментов. И активно отстаивают эту позицию, что лично мне (да и вам, судя по всем) кажется странным
Ааа. Ну да. Тогда наверное вообще можно не тестировать. Все равно кто то все испортит :-)