Size: a a a

2020 March 24

L

Lucky in QA juniors
G-force
страшно
попросить показать, как это сделать и как работает делов на 5 минут, зато не будешь мучить сообщениями и бегать сборки ставить вручную
источник

AS

Andrey Shinkaryov in QA juniors
ну я еще и не говорю про то, чтобы голосом qa объяснить что нашкодили за спринт) для джунов, да и вообще всех кто первые пару месяцев в проекте - всегда актуально
источник

L

Lucky in QA juniors
Andrey Shinkaryov
их еще писать надо)
попроси джуна найти область, где описывается метод работы логина, в этом классе ему надо найти что-то про ошибку, а ошибка логина на 200 строк внизу слова "login" он же с ума сойдёт :)
источник

L

Lucky in QA juniors
так что лучше попроси их описывать тебе более или менее подробно, или таски пусть тебе отправляют
источник

G

G-force in QA juniors
Поговорю
источник

G

G-force in QA juniors
Один разраб просто пишет какие таски закрыл и все
источник

Э

Эля in QA juniors
G-force
Один разраб просто пишет какие таски закрыл и все
Странный какой-то воркфлоу. Ты один тестер на проекте?
источник

G

G-force in QA juniors
Эля
Странный какой-то воркфлоу. Ты один тестер на проекте?
Типа того
источник

AS

Andrey Shinkaryov in QA juniors
они раньше без qa работали?
источник

AS

Andrey Shinkaryov in QA juniors
если без - то ничего странного)
источник

AS

Andrey Shinkaryov in QA juniors
люди вошли в зону комфорту, закрыли таски и им никто не мешает, максимум PO или заказчик пофиксить пару багов даст) а тут человек на фулл подъехал который их код ломает)
источник

Э

Эля in QA juniors
Andrey Shinkaryov
они раньше без qa работали?
Звучит похоже
источник

D

Dim in QA juniors
Эля
Странный какой-то воркфлоу. Ты один тестер на проекте?
у мну такая же история, и все было хорошо
источник

L

Lucky in QA juniors
На том же положении, мне РМ сказал: ты двигающая сила проекта, давай поджопники и тереби дэвов, докапывайся до сути, чтоб твои баги не выплывали после релиза. Так что ускоряй тестирование и разработку всеми возможными методами
источник

Э

Эля in QA juniors
Dim
у мну такая же история, и все было хорошо
Значит не особо такая же, человеку некомфортно, а тебе, кажется, да)
источник

ВМ

Вова Мозгин in QA juniors
Кстати, я тоже один тестировщик на проекте, веб. Сейчас все баги и тестирование новых релизов идёт через меня. Соответственно багов полно везде, даже с прода вылетают, так как сроки у клиентов горят и пилят всё быстро. Проект b2b, много разных логик. Просят так же начинать заниматься тестированием производительности, писать автотесты api. Но этим уже вне работы приходится заниматься. Может кто что может посоветовать, как лучше ставить процесс тестирования, может 1 тестировщик уже мало, или я как джун не справляюсь
источник

O

OFFisnik in QA juniors
G-force
Мне лучше когда они говорят какие таски они сделали
А как разрабы Таски ведут? Где трекают что либо?

У нас Жира. И по своим проектам я вижу, какие таски попадают в колонку "На проверку" от разрабов и понимаю, что вот фичи выкатили и можно смотреть.

На другом проекте у коллеге. Был ЛИД/СКРАМ которые планировал спринты и создавал таски и тестировщиками и разрабам.  То есть тестировщик просто смотрел в колонку в Жире "В тестировании" и проверял задачи и сделанные фичи.
источник

O

OFFisnik in QA juniors
Вова Мозгин
Кстати, я тоже один тестировщик на проекте, веб. Сейчас все баги и тестирование новых релизов идёт через меня. Соответственно багов полно везде, даже с прода вылетают, так как сроки у клиентов горят и пилят всё быстро. Проект b2b, много разных логик. Просят так же начинать заниматься тестированием производительности, писать автотесты api. Но этим уже вне работы приходится заниматься. Может кто что может посоветовать, как лучше ставить процесс тестирования, может 1 тестировщик уже мало, или я как джун не справляюсь
Тут думаю, только ты сам можешь выстроить свой процесс с нуля или начинать выстраивать. Раз ты один.

Я бы в приоритете ставил функционал.
источник

D

Dim in QA juniors
Эля
Значит не особо такая же, человеку некомфортно, а тебе, кажется, да)
думать о работе в разрезе комфортно/некомфортно это кривая дорожка)
источник

AS

Andrey Shinkaryov in QA juniors
Вова Мозгин
Кстати, я тоже один тестировщик на проекте, веб. Сейчас все баги и тестирование новых релизов идёт через меня. Соответственно багов полно везде, даже с прода вылетают, так как сроки у клиентов горят и пилят всё быстро. Проект b2b, много разных логик. Просят так же начинать заниматься тестированием производительности, писать автотесты api. Но этим уже вне работы приходится заниматься. Может кто что может посоветовать, как лучше ставить процесс тестирования, может 1 тестировщик уже мало, или я как джун не справляюсь
Классический вариант в общем то один. Нужно определить на что у вас больше всего уходит времени и сокращать время которое тратите на это. Если много уходит на регрессионное - то его автоматизируете, а потом развлекаетесь в свободное время) Все зависит от проекта, если горит api - автоматизируйте его, но если оно часто меняется, можно только впустую время потратить.
источник