В рейтинге участвует:

групп:

каналов:

Виртуальный сервер на SSD - недорого!

Аренда выделенных и виртуальных серверов (VDS/VPS), хостинг, аренда IP-адресов, администрирование, круглосуточная поддержка

qwarta.ru подробнее

Резервное копирование с проверкой на вирусы!!!

Удобный сервис создания резервных копий на любой сервер сети интернет. Отслеживайте изменения, проверяйте на вирусы. Надежно защитите свой бизнес!

go.backupland.com

Выбираете сервер? Любая конфигурация на заказ!

Аренда физических серверов любых конфигураций под любые запросы - 1С бухгалтерия, игровые сервера, нагруженные проекты, интернет-магазины!

qwarta.ru подробнее

Size: a a a

QA juniors

5851 membersпожаловаться на группу
2020 March 24

IG

Igor Gruziev in QA juniors
Andrey Shinkaryov
Когда тестировщика делают крайним - это уже сигнал, что в компании/отделе/команде токсичная атмосфера, об этом стоит поговорить с менеджером если вектор задает он, если же проблема с девами - пинайте их, или их тла, или в крайнем случаи своего тла, чтобы обсуждать этот вопрос - тестировщик никогда не должен быть виноватым за то, что нашел баг
Делать кого-то крайним - это не по понятиям agile/scrum)))
источник
11:54пожаловаться#1

С

Сергей in QA juniors
Арсений Батыров
Назовете одну компанию из низко и среднерисковых отраслей, где TTM не важнее качества?)
Не назову ,я не знаю внутренней кухни

Многое остаётся за кулисами , разные подходы ,разные фирмы ... Почему бы не проявить инициативу ,копнуть глубже ,найти проблемные места , обсудить это с заказчиком ,пофиксить это ...а там глядишь и он вернётся к тебе с ещё одним проектом
источник
11:54пожаловаться#2

KG

Katherine Galaykina in QA juniors
Сергей
Не назову ,я не знаю внутренней кухни

Многое остаётся за кулисами , разные подходы ,разные фирмы ... Почему бы не проявить инициативу ,копнуть глубже ,найти проблемные места , обсудить это с заказчиком ,пофиксить это ...а там глядишь и он вернётся к тебе с ещё одним проектом
а потом такому тестировщику говорят "ты всё усложняешь, мы так глубоко не думали"
источник
11:55пожаловаться#3

С

Сергей in QA juniors
Katherine Galaykina
а потом такому тестировщику говорят "ты всё усложняешь, мы так глубоко не думали"
В одной компании так скажут , в следующий раз будешь знать
А в другой плюсик поставят
источник
11:56пожаловаться#4

АБ

Арсений Батыров in QA juniors
Сергей
Не назову ,я не знаю внутренней кухни

Многое остаётся за кулисами , разные подходы ,разные фирмы ... Почему бы не проявить инициативу ,копнуть глубже ,найти проблемные места , обсудить это с заказчиком ,пофиксить это ...а там глядишь и он вернётся к тебе с ещё одним проектом
> Почему бы не проявить инициативу ,копнуть глубже ,найти проблемные места ,

Потому что заказчику это не нужно. Сделаете так, что это ему будет нужно - хорошо. Но не наоборот.
источник
11:56пожаловаться#5

O

OFFisnik in QA juniors
Andrey Shinkaryov
Когда тестировщика делают крайним - это уже сигнал, что в компании/отделе/команде токсичная атмосфера, об этом стоит поговорить с менеджером если вектор задает он, если же проблема с девами - пинайте их, или их тла, или в крайнем случаи своего тла, чтобы обсуждать этот вопрос - тестировщик никогда не должен быть виноватым за то, что нашел баг
Да я в курсе. У меня тьфу-тьфу все норм с этим. В спорных ситуациях разруливаю через менеджера.
источник
11:56пожаловаться#6

KG

Katherine Galaykina in QA juniors
Сергей
В одной компании так скажут , в следующий раз будешь знать
А в другой плюсик поставят
ну вот о том и речь) что всё игнорируется до первого глобального залета...а до второго можно и не дожить)
источник
11:57пожаловаться#7

С

Сергей in QA juniors
Арсений Батыров
> Почему бы не проявить инициативу ,копнуть глубже ,найти проблемные места ,

Потому что заказчику это не нужно. Сделаете так, что это ему будет нужно - хорошо. Но не наоборот.
Заказчики бывают разные ... Некоторые такие же холодные рассчетливые как сердце Арсения , кто-то хочет быть умасленным
источник
11:57пожаловаться#8

AS

Andrey Shinkaryov in QA juniors
Igor Gruziev
Делать кого-то крайним - это не по понятиям agile/scrum)))
Зато это вполне соответсвует нашему менталитету разработки, тестирования и менеджмента)
источник
11:57пожаловаться#9

O

OFFisnik in QA juniors
Арсений Батыров
> Почему бы не проявить инициативу ,копнуть глубже ,найти проблемные места ,

Потому что заказчику это не нужно. Сделаете так, что это ему будет нужно - хорошо. Но не наоборот.
Тогда зачем ваще искать ошибки и зачем тестировщики? Пусть сами заказчики/разработчики/менеджеры и тестируют и решают что им нужно что нет.
источник
11:57пожаловаться#10

IG

Igor Gruziev in QA juniors
Вот мы и пришли к старому выводу. Тестирование не нужно и умерло.
источник
11:58пожаловаться#11

AS

Andrey Shinkaryov in QA juniors
OFFisnik
Тогда зачем ваще искать ошибки и зачем тестировщики? Пусть сами заказчики/разработчики/менеджеры и тестируют и решают что им нужно что нет.
Они то протестируют, но на своем ограниченном уровне)
источник
11:58пожаловаться#12

O

OFFisnik in QA juniors
Andrey Shinkaryov
Они то протестируют, но на своем ограниченном уровне)
Смотря отзывы на ГУГЛ плей игры/приложения иногда кажется что тестированием там и не пахнет ). И вроде бизнес не умер.
источник
11:59пожаловаться#13

KG

Katherine Galaykina in QA juniors
Igor Gruziev
Вот мы и пришли к старому выводу. Тестирование не нужно и умерло.
здесь должна быть притча про "есть два стула"
источник
11:59пожаловаться#14

ВМ

Вова Мозгин in QA juniors
OFFisnik
Тогда зачем ваще искать ошибки и зачем тестировщики? Пусть сами заказчики/разработчики/менеджеры и тестируют и решают что им нужно что нет.
тестировщик тоже может решать что нужно, а что нет, а не идти бездумно по своему чек-листу и заносить всё подряд) Если конечно того требует политика компании
источник
12:00пожаловаться#15

АБ

Арсений Батыров in QA juniors
Сергей
Заказчики бывают разные ... Некоторые такие же холодные рассчетливые как сердце Арсения , кто-то хочет быть умасленным
Все хотят денег :)
источник
12:00пожаловаться#16

АБ

Арсений Батыров in QA juniors
OFFisnik
Тогда зачем ваще искать ошибки и зачем тестировщики? Пусть сами заказчики/разработчики/менеджеры и тестируют и решают что им нужно что нет.
Потому что это дешевле
источник
12:01пожаловаться#17

AS

Andrey Shinkaryov in QA juniors
OFFisnik
Смотря отзывы на ГУГЛ плей игры/приложения иногда кажется что тестированием там и не пахнет ). И вроде бизнес не умер.
Ну и такое бывает, а мне вот попадались заказчики которые искреннее не понимали и просили пофиксить: " а почему шрифт на макете и на странице не совпадает, а почему на макете текст в одну строку, а на моем айфоне в две" Вы им хотите доверить тестирование? Да они же разработчиков задолбают больше вас)
источник
12:01пожаловаться#18

O

OFFisnik in QA juniors
Вова Мозгин
тестировщик тоже может решать что нужно, а что нет, а не идти бездумно по своему чек-листу и заносить всё подряд) Если конечно того требует политика компании
Вот и человек выше заносил, что считал нужным и важным. А ему говорят Ата-та такое дорого фиксить *примерно.
источник
12:01пожаловаться#19

O

OFFisnik in QA juniors
Andrey Shinkaryov
Ну и такое бывает, а мне вот попадались заказчики которые искреннее не понимали и просили пофиксить: " а почему шрифт на макете и на странице не совпадает, а почему на макете текст в одну строку, а на моем айфоне в две" Вы им хотите доверить тестирование? Да они же разработчиков задолбают больше вас)
У нас есть такой один проект (другой тестировщик пол года Пиксель Перфектом занимается))))). Заказчику не важно как работает ли фича нормально. Ему надо чтобы было как по макету все отступы пиксель в пиксель по макетам..... 😆😆😆.

Вот там фронты прикуривают....
источник
12:02пожаловаться#20