Ребята подскажите что делать отдали на продуктив продукт, нашли там баг, а я его повторить не могу, аналитик лютует типа наша ошибка, а разработчик морозится ???

Убедиться в репро на проде
Смотреть разницу между прод и тест энвом в контексте баги
Пинать разработчика - баг его ответственность в том числе

спасибо

логи с прода в первую очередь проанализировать посоветовал бы

Хз, я пользуюсь flameshot и screenCloud на ubuntu и lightshot на маке. Для винды, кажется, flameshot тоже есть

как я понял, это только скриншот и умеют делать.  тоесть контекст они не копируют, логи с браузера тоже

тебе система моков что ли нужна?

А, выше был не сарказм. Не, таких скриншотеров я не встречал. Если найдёшь, то тегни меня

@Armcaelria
bugcatcher.pro  - копирует ось? браузер? версию, логи браузера и отправляет в багтрекер.

еще и с логами из браузера... либа с моками + эластика

ты это "скриншотами" называешь?

скриншоты на стероидах

скорей уж на грибах

есть  софты, которые собирают кучу аналитики.  и по сути  не являются скриншотерами или скринкастерами. возможно ты об этом?  наверно это не скриншотер, но я бы посмотрел тоже

18$ в месяц. Есть бесплатная версия со сроком хранения 14 дней, а платные до 18$ практически ничем не отличаются от того же flameshot

лучше объясни для каких задач оно тебе, думаю ответ дать тебе будет проще

начиная с того автотест ты пишеш или ручное

Пытаюсь найти конкурентов, которых я не знаю.
Мы сделали вот этот bugcatcher.pro, и смотрим. кто еще чем пользуется. И зачем)

Да, в первую очередь это скриншотер для ручного тестирования.
платные версии от бесплатных как раз отличаются самым главным:
1. копирование контекста,
2. копирование ерроров и
3. интергация с багтрекерами.
но, возможно ты прав и надо  поправить  платную линейку. Чтобы за 10 баксов уже были все эти три пункта.

Сейчас  набираем команды для  запуска пилотов за фидбэк.  Еще 2-3 наверно возьмем на пилоты.

посмотрел еще раз flameshot.  абсолютно базовый набор.  скрин, рисовалка  и облако. даже видео не пишет и тем более на нем не рисует.
странно слышать что он  не отличается  от инструмента который ко всему этому  отправляет  полный контент в багтрекер.

Из того, что я вижу, это да, стоит поправить платную линейку, потому что за 5 и 10 баксов смысла покупать нет. И как-то упростить людям его использование) Как минимум, установку и постоянно открытый таб в браузере. Дальше пока не смотрел
Но это так, мнение, которое не просили)