SM
было
Size: a a a
2021 November 30
AI
Переслано от Vladislav Krukovich
Всем привет. Дайте пожалуйста самый изящный ответ на вопрос : " за что вам как тестировщику платить деньги?"
AI
RG
>Мне для дджуна
VK
Да, ребят, для джуна
SM
все требования к поставленному вопросу небыли изложены сразу)
A
А кто обеспечивает качество?
(правда интересно. Без отсылок в гугл, пожалуйста)
(правда интересно. Без отсылок в гугл, пожалуйста)
RG
Вся команда.
SM
+
S
тот, кто его делает :)
A
Прям «Agile-тестирование»))
RG
Тестировщик ничего не ломает.
Тестировщик не отвечает за качество продукта.
Тестировщик его не обеспечивает - он тестирует.
Дальше можно уйти в семантику про Quality control и Quality assurance
Тестировщик не отвечает за качество продукта.
Тестировщик его не обеспечивает - он тестирует.
Дальше можно уйти в семантику про Quality control и Quality assurance
RG
Просто в реалиях современного рынка на территории бывшего снг, стараниями рекрутинга, не особо вникающего в предмет найма, понятия "тестировщик" и "QA" были смешаны. Отсюда и полное непонимание концептуальной разницы.
RG
Впрочем, вот за этим уже в гугл.
S1
на эту тему вспоминается недавняя статья майкла болтона
https://www.developsense.com/blog/2021/11/testing-doesnt-improve-the-product/
https://www.developsense.com/blog/2021/11/testing-doesnt-improve-the-product/
OR
Смотрите на тестировщика, как на своего рода врача. Он может назначить вам анализы (но вы можете их не сдавать), по анализам и осмотру может сказать, что у вас там или иная болезнь и назначить лечение. Но вы вольны следовать его указаниям или нет.
AK
Всем привет, Коллеги у кого был опыт в тестирование web3.0 ?
AK
И блокчейна)
AG
В прочем, все утверждения выше так же верны для QA и QC.