Телеграмм чат группы qa

Size: a a a

QA — русскоговорящее сообщество

10429 membersпожаловаться на группу

2021 August 11

Roman S in QA — русскоговорящее сообщество

Если уж и делать тестовые задания, то только на самом финальном этапе.

источник

11:43пожаловаться #1

ВЦ

Вера Цветкова... in QA — русскоговорящее сообщество

Спасибо большое за ответ)

источник

11:44пожаловаться #2

Roman S in QA — русскоговорящее сообщество

Или вообще при встрече. Чтобы обсуждать их сразу, проговаривать. Вот такие тестовые я проходил. И они небольшие, потому что никто не будет ждать часами пока выполнишь.

источник

11:44пожаловаться #3

Roman S in QA — русскоговорящее сообщество

+ ещё забыл негативный кстати. 0 и 4.

источник

11:46пожаловаться #4

Artem R in QA — русскоговорящее сообщество

интересно, а что имеют ввиду когда в вакансиях на QA пишут что предстоит использовать TDD подход для написания автотестов? Тесты для тестов?

источник

14:17пожаловаться #5

Sceptic 1234 in QA — русскоговорящее сообщество

скорее всего что вы тесты будете писать по спецификации до того как разработчики функционал реализовали

источник

14:17пожаловаться #6

Artem R in QA — русскоговорящее сообщество

аа, да, похоже на то

источник

14:18пожаловаться #7

Sceptic 1234 in QA — русскоговорящее сообщество

т.е. при реализации функционала разработчик будет ориентироваться на ваши тесты и то что они начали все проходить корректно это будет некий дефинишен оф дан по имлементации фичи

источник

14:19пожаловаться #8

Dmitrii Novikov in QA — русскоговорящее сообщество

У Яндекса раньше кайфовое открытое было про лексический анализатор. А к чему вопрос?

источник

14:52пожаловаться #9

ВЦ

Вера Цветкова... in QA — русскоговорящее сообщество

Хочу сделать идеальное тестовое, которое будет занимать минимум времени, раскроет специалиста по максимуму и будет интересным) Можете рассказать по подробнее?)

источник

14:53пожаловаться #10

Dmytro Slobodianiuk in QA — русскоговорящее сообщество

есть мнение, что чем идеальнее тестовое, тем разительнее контраст с рабочей реальностью и сильнее демотивация сотрудника.

источник

14:55пожаловаться #11

Alexander Araslanov in QA — русскоговорящее сообщество

вот вот. надо исходить из потребностей производства.

источник

14:56пожаловаться #12

ВЦ

Вера Цветкова... in QA — русскоговорящее сообщество

Согласна с Вами, но все очень интересно посмотреть что предлагают разные компании)

источник

14:58пожаловаться #13

Dmitrii Novikov in QA — русскоговорящее сообщество

Взаимоисключающие параграфы, боюсь. Чем больше мы хотим "раскрыть" специалиста, тем больше времени на это потребуется специалисту, а далеко не каждый спец не отвалится, увидев большое тестовое.

Текст задачки вот тут:
https://software-testing.ru/forum/index.php?/topic/16123-zadachka-dlia-testirovaniia/

Задачка на чистый тест-дизайн.

источник

14:59пожаловаться #14

Чебуштучка in QA — русскоговорящее сообщество

@RichardGears тя в флудилке нет

источник

15:00пожаловаться #15

Richard Gears in QA — русскоговорящее сообщество

Я в курсе)

источник

15:00пожаловаться #16

ВЦ

Вера Цветкова... in QA — русскоговорящее сообщество

Большое Вам спасибо)

источник

15:00пожаловаться #17

Mikhail Chaplygin in QA — русскоговорящее сообщество

за последние 2 недели проходил несколько собесов, получил 3 оффера, ТЗ нигде не было
вероятно, такая ситуация зависит от опыта, а может начали понимать, что пока одни ждут выполненного ТЗ, другие уже дают оффер

источник

15:00пожаловаться #18

Dmitrii Novikov in QA — русскоговорящее сообщество

Ещё поиском по чату можно пройтись, иногда тут спрашивают про задания. Вот как тут, например https://t.me/qa_ru/176660

источник

15:03пожаловаться #19

ВЦ

Вера Цветкова... in QA — русскоговорящее сообщество

Супер, спасибо, посмотрю)

источник

15:09пожаловаться #20