да) но не надоедать! Гугл не закрылся))

Ищу для мамы курсы. Локация Харьков

Спасибо

👍

Да(

всем привет. есть тут кто с реальным опытом использования traceability matrix на проекте?

Есть.
Но всем было бы проще, если бы вы сразу задали интересующий вас вопрос.
https://nometa.xyz/

всем привет. У кого-нибудь есть на HH.ru профиль работодателя ? Мне очень интересно видят ли работодатели сколько откликов у кандидата

сорян. не понимаю с чего начинать если на проекте матрицы нет. но хотелось бы чтоб была. требований новых куча. кейсов написанных уже больше 5 тыс. отслеживать какие требования аффектят какие кейсы было бы легче с ней

Ну, собственно.
Начать стоит с того, какую проблему вы хотите этим решить.
Дальше оценить масштаб работ по составлению и поддержке матрицы (в зависимости от инструментов, которые используете для хранения кейсов и требований этот самый масштаб может сильно меняться).
Дальше если поймёте, что вам действительно это надо, вы готовы тратить на это ресурсы и эти самые ресурсы стоит тратить именно на это - разбить требования на группы.
Тут есть разные варианты - на сервисы, компоненты и функциональные блоки, или по бизнес-приоритетам и критичности тестирования, или по любому другому критерию (или комбинации критериев).  
Следующий шаг - определиться что считать «покрытием», т.е. в какой момент решается, что то или иное требование покрыто тестами.

А дальше разбить всё на задачи и фигачить. :)

хороший план ) а то некоторые просто начинают с последнего слова "фигачить" и получается на выхлопе "фигачня" )

проблема- иногда тестировщики тестируя новую таску  апдейтят не все существующие кейсы   и иногда получаются дубликаты или неактуальные кейсы.  может есть. еще какие то пути решения кроме матрицы?

Я не очень понимаю, как матрица покрытия будет помогать эту проблему решать.
Если забывают/забивают/теряют при работе с ТМС, то при работе с матрицей точно так же будут - здесь не обновили, здесь забыли связать тест и требование, здесь ещё чего-то там.

Единственным плюсом, разве что, становится тот факт, что можно через матрицу искать тесткейс для конкретного требования/сценария.
Но кажется, для этого должно хватать ТМС с её структурой, разбиением на тест-сьюты и проставление аттрибутов.
Тем более, что обычно всё таки работа идёт в контексте сценария/фичи/блока функциональности, а не конкретного пункта требований.

я тоже не понимаю. просто ишу пути решениЯ проблемы

Здравствуйте, мог бы кто посоветовать книгу по тестированию ПО,  с использованием математических моделей, применение которых, имеет место в современном энтерпрайзе ?

(PS: как я понимаю, в основном, в современном тестировании, используются: комбинаторика, теория вероятностей, статистка, теория графов...?)

почитай про конечные автоматы

Тутубалин - Теория вероятностей и случайных процессов. Старое издание в красной обложке aka «Малиновый Тутубалин»

Но это так, просто то, по чему в заборостроительном учился. Для тестирования там полезного не очень много (если тестировать магазины с трусами)

Понятно.

Уже читал.