про «понятно» тоже относительно

допустим, вы все пишете сами и вам конечно все понятно

завтра ваши тесты будут проходить другие люди - вдруг им непонятно?

уволим их
шутка

А разве не для этого существует ревью?

ревью кем? вот кейс:
человек 1 давно на проекте, пишет тесты, ему понятно
человек 2 давно на проекте, ревьювит тесты человека 1, ему понятно
человек 3 приходит на проект, читает тесты, ему ничего не понятно

Могу ещё чуть-чуть добавить, что в конкретных командах и проектах могут быть свои специфические правила, обусловленные спецификой проекта, или "так умеем/привыкли/исторически сложилось". Соответственно, неофиту придётся принять правила игры конкретного проекта и писать кейсы "как все". Поэтому, куда большее значение будет иметь то, как и о чём кандидат думал в процессе и может ли защитить свою позицию. ИМХО, конечно.

После этого есть два варианта: или человек 3 переписывает как понятно, или обучается проходить так как написано.

обожаю надумывать проблемы которые еще не произошли

в целом полезно соблюдать некий баланс скорости написания ТК и их понятности со стороны, чтобы упростить вход в проект коллег, либо, если какие-то движения в командах, то не усложнять жизнь и им

Я не спорю

Привет. Ребят, посоветуйте technology stack для запуска эмуляции андроида и автоматизации UI в мобильном приложении. Нужна возможность полной рандомизации девайса (imei, Iccid, Imsi + Gapps, device), работа с прокси, автомазиция прокликивания в аппке и ввода параметров. Упор на максимальную рандомизацию.
Забыл уточнить - запуск нужно в мультипотоке. ЧТобы с одного компа запускаать несколько эмуляторов независимых со своей прокси

Мне поэтому нравится идея ревью тесткейсов вынесенных за продуктовых тестировщиков

на мой взгляд, наиболее ценное ревью проводится новым человеком. я иногда ревьюю кейсы соседних команд, я их не прохожу, поэтому если написали неправильное название кнопки - я не замечу, но смотрю где мне кажется недостаточно подробно. так же новички находят наиболее заметные пропуски в кейсах, так как они именно проходят их

да, прикольная практика, особенно если есть время на такое

Привет всем, нужен совет. Хочу автоматизировать заполнение полей, клики в мобильном приложении. Как привязаться к конкретным полям? Есть возможнось получить что-то типо selector в вебе или клики только по координатам? Делаю дамп, а там xml.Может есть какая-то либа, которая помагает сделать это по человечески.

UIAutomatorViewer показывает локаторы элементов?

Layout Inspector - в студии, там можно получить всю инфу об элементе + увидеть дерево элементов. Если xcode, то Accessibility inspector или View hierarchy

а по хорошему, попросить разработчика запилить id

Спасибо за ответ!

кто-то знает, можно ли из TestRail выгрузить тесты как архив/файл?