ps. где-то еще не приняты жаргонизмы в тестовой документации. слово "кликнуть" лучше всего заменить.

не согласен, но почему ?)

точнее

альтернатива?

только не говори что "нажать на левую кнопку мыши" плз = )

"нажать клавишу enter" ?

"click on". Очень удобно.

крч ладно, ищу тех кто собеседует тестеров и дает им тестовое задание с тест кейсами

хотелось бы пообщаться
с меня кофе :3

мышка - щелкает
кнопка - нажимается
по ссылке - переходится
флажок - устанавливается

да ты прав походу

Николай, а единообразие тестовой документации важно или не важно? То есть, когда человек приходит на работу и ему говорят, что тест-кейсы писать у нас принято так, чтобы в заголовке был ожидаемый результат, он сможет всегда придерживаться этого правила при составлении тестовой документации?

У вас не очень хорошие оба варианта названия ТК

Не стоит делать первичный акцент именно на писать/не писать ОР в заголовок

Для начала стоит посмотреть на само содержание заголовка

В контексте одного рана он может и хорош, а теперь представьте, что у вас несколько поисков в продукте, и тестран включает их.

В таком случае все ТК сольются в непонятное нечто.

Я бы переделал примерно так: «Главная. Поиск», ну или «Сервис Х. Раздел Y. Поиск»

Почему без упоминания способа выполнения поиска? Потому что в целом довольно странно выглядит настолько детальное дробление ТК, что вы делаете отдельный на выполнение поиска по клавише такой-то. Возможно, у вас много свободного времени.

да это просто не удачный пример,

А если поиск не сработает?

дробить точками слава богу не надо если есть тот же тест реил, там есть иеррахия

Вообще мне надо чтобы человек писал кейсы как у нас принято, чтобы все было единообразно

1. "Поиск сработает" -> "поиск сработал" -- замечательный ожидаемый результат. (Нет)
2. Оба названия, мягко говоря, не торт, бо оба кейса,согласно названию, проверяют кнопку, а не поиск.

В целом, имхо, не принципиально, как именно называть, если из названия ясно, что и как мы тут собираемся проверять и нет ужасных косяков,типа "поиск сработал". Я как-то в одном ТЗ видел очаровательный ОР: "работает согласно спецификации" =)

Но название если что можно поправить, а если он не понимает как писать - поправить нельзя

спасибо за ответ :3

так я насчитал два ответа
оба говорят что "главное чтобы понятно было"

ок спасибо ребят