Size: a a a

QA — русскоговорящее сообщество

2021 June 08

RG

Richard Gears in QA — русскоговорящее сообщество
источник

PB

Pavel Balakhonov in QA — русскоговорящее сообщество
Ну и есть книга очень хорошая - как тестируют в гугл.
источник

PB

Pavel Balakhonov in QA — русскоговорящее сообщество
Все книги читаются легко как романы Донцовой =)
источник

AS

Alex Soloviev in QA — русскоговорящее сообщество
а всякие онлайн школы типа скилбокс и нетология?
источник

AA

Anastasia Akzhigitov... in QA — русскоговорящее сообщество
Я.Практикум
источник

С

Сергей in QA — русскоговорящее сообщество
https://t.me/qa_courses тут можно почитать
источник

A💖

Alenaaa 💖 in QA — русскоговорящее сообщество
привет, посоветуйте, может кто знает, хорошие источники для проведения аттестации (перфоманса) для отдела qa - градации/навыки/знания и  тп
источник

MA

Mike Aks in QA — русскоговорящее сообщество
Ребята всем привет! Нужна помощь, возможно кто-то сталкивался у себя на проекте с такой проблемой. В данный момент проект активно разрабатывается и каждый спринт у нас происходят обновления как фронт части, так и бека. Из-за того что у нас большое кол-во кейсов написано (на ней завязана автоматизация) каждый спринт приходиться тратить большое кол-во времени на ее апдейт. Мой вопрос вот в чём, к каким решениям приходили вы для уменьшения кол-ва времени на апдейт документации ? Заранее спасибо за ответы
источник

А

Алексей in QA — русскоговорящее сообщество
найм аналитика!
источник

RG

Richard Gears in QA — русскоговорящее сообщество
++
источник

MA

Mike Aks in QA — русскоговорящее сообщество
Согласен, но состав команды ограничен. Поэтому лишнего человека вряд ли кто одобрит
источник

А

Алексей in QA — русскоговорящее сообщество
ну тогда по кругу аналитиком каждый спринт кого то выдвигайте :)
источник

А

Алексей in QA — русскоговорящее сообщество
так только один чел будет тратить время на доки
источник

А

Алексей in QA — русскоговорящее сообщество
но так аналитик желателен, ибо если изменившиеся требования будут нормально описаны - из них просто сделать тесткейсы или актуализировать имеющиеся
источник

AG

Andrew Gasov in QA — русскоговорящее сообщество
Классическая история.
Есть X ресурсов, Y объёма работы, который надо выполнить, и определенный коэффициент t(Y) как скорость выполнения работы.
Варианты:
- Выделять больше ресурсов (нанять ещё человека, замедлять цикл разработки, менять приоритеты по задачам)
- Уменьшать объём работы (снижать количество документации и её детализацию, что бы меньше требовалось актуализировать).
- Увеличивать скорость выполнения работы (т.е. количество требуемых ресурсов на тот же объём работы), за счёт упрощения процесса, более удобных инструментов, автоматизации и прочего.
источник

AG

Andrew Gasov in QA — русскоговорящее сообщество
Дальше, как бы, зависит от ситуации, никаких универсальных решений тут нет.
источник

DS

Dmytro Slobodianiuk in QA — русскоговорящее сообщество
а у вас документация-документация или очередные "кукумберовские тесты", в которых на каждый чих надо степы переписывать?
источник

VK

Vadim Karpievich in QA — русскоговорящее сообщество
всем привет, может кто подскажет какие есть инструменты для тестирования вебвью фейсбука? и любых других вебвью
знаю, что в большинстве случаев поведение вебвью идентично нативному браузеру, однако в некоторых кейсах может отличаться поведение
источник

AG

Andrew Gasov in QA — русскоговорящее сообщество
Создать sample приложение, впихнуть в него вебвью, тестировать через него.
источник

MA

Mike Aks in QA — русскоговорящее сообщество
Спасибо за развёрнутый ответ! Первый вариант как раз таки начальство не дало сделать, ведь никто не захотел уменьшать кол-во доставляемых задач. Вот тоже придерживаюсь второго варианта, чтобы уменьшить детализацию. С третим вариантом не получится, так как автоматизаторы нуждаются в постоянно актуальной документации, а это возвращает нас к начальному вопросу. Спасибо за ответ
источник