И вам это помогает оценить способность джуна делать джунские задачи?

Вернее: какую информацию вы извлечете из того, что такое задание не сделано или сделано со значительными ошибками.

Да, помогает.

Ну, всё довольно просто.
Если не сделано - значит человек не захотел его делать.

Если сделано - то это отправная точка для диалога и вопросов «а почему вот так сделал?» и ещё кучи всего, независимо от того, есть ли там ошибки или нет.

Ну, я  всегда держу в голове мысль, что сам могу быть не прав. Не спорим -- так не спорим ;)

Значительная часть джунских задач состоит из "разобраться в том, что не приходилось раньше делать".

есть множество причин, по которым это задание может быть не сделано, и, имхо, значительная часть из них никак не влияет на оценку человека, как ручного тестировщика. Скажем так, вероятность ошибки первого рода чрезмерно высока.

да и не только джунских, нет такого человека, кто бы всё абсолютно знал и работал со всем)

Можно пару примеров почему тестовое может быть не сделано человеком, который заинтересован его сделать?

Правда интересно.

вопрос представлений о прекрасном. да, есть такой типаж - сейчас разберусь и сделаю, чо тут уметь, раз-два-гугл-стаковерфлоу. но как вы понимаете у всего хорошего есть плохая сторона. например эти люди обычно страдают анти-перфекционизмом.

это не хорошо и не плохо, просто вы отсекаете на подлете таким заданием другой типаж - людей, которые учатся и осваивают новое немножко медленнее и труднее, но зато потом, как научатся, работают так, что можно в рамочку вставлять и на стенку вешать

вопрос, устраивает ли вас данный расклад

можно это задание упростить или разделить на модули, хотя бы

например, мне нужно дернуть рест апи. Вы требуете от меня установить иде, скачать нужную версию джавы, установить, разобраться в библиотеках для http и все это для чего?

Что упростить? 2 автотеста на апи в докере?

И все это для того, что бы устроиться на интересную тебе работу.
Не интересно -> Не хочешь -> Пока.

Ну, как вам кажется, сколько времени (в днях) нужно человеку со здоровым перфекционизмом, что бы научиться отправлять запрос к апи используя любой на его выбор ЯП?

вот это я и имел ввиду говоря об ошибке первого рода

Так это не ошибка.
Это критерий отсева.
Мне не интересны ребята, которым не интересна эта работа.
Не сделали - и слава богу, всем хорошо.

вообще забавно, как люди работают тестировщиками и при этом воспринимают в штыки точку зрения, отличающуюся от их. (вернее, даже не точку зрения, а просто чужой опыт).

звучит пятнично, но не буду спорить, у каждого свой опыт, свои компании за спиной и свои достижения.

Я просто задаю уточняющие вопросы, которые позволят лучше понять вашу (отличную от моей) точку зрения. 🤷‍♂️