Size: a a a

QA — русскоговорящее сообщество

2021 April 29

AG

Andrey Gavrilenko in QA — русскоговорящее сообщество
Спасибо)
источник

YP

Yan Purvenes in QA — русскоговорящее сообщество
В полне нормально говорит прямо, нужно больше времени. Объяснять постоянно кому то и чему то не обязательно, если тот сам не заинтересован прийти и по интересоваться.
источник

AG

Andrew Gasov in QA — русскоговорящее сообщество
Я не готов с вами спорить. :)
источник

SR

Sergey Raspopov in QA — русскоговорящее сообщество
Т.е. оунер или менеджер перед заказчиком от бизнеса будет обосновывать "Ну надо больше времени"? При этом не имея информации о том, на что это время будет потрачено и не имея возможности проанализировать и поправить приоритеры? Цель же вроде наладить воркфлоу, а не работать в условиях нехватки данных дальше
источник

YP

Yan Purvenes in QA — русскоговорящее сообщество
Ну анализировать время тоже штука спорная. Если учитывать всякие трекеры времени, трекеры времени на задачу и т.д.
источник

YP

Yan Purvenes in QA — русскоговорящее сообщество
Ну время на проверку задачи, проверку кандидат релиза и т.д и т.д. Заивисит от ситуации.

Бизнес рисует сам сроки за частую, а не приглашает на аудит всех и не любит закладвать риски
источник

SR

Sergey Raspopov in QA — русскоговорящее сообщество
Бизнес любит вопрос "Когда?". По этому вопрос не про трекеры времени. А именно про реальные сроки, за которые будут выкачены определенные куски функциональности. Да и команде полезно понимать, что будет сделано в первую очередь, чтоб успеть подготовиться ко второй и так далее. Иначе появляется время, но цель остается лишь в голове у того, кто это время попросил.
источник

YP

Yan Purvenes in QA — русскоговорящее сообщество
Просто прилично слать бизнес с таким вопросом. Нельзя говорить в рамках разработки и тестирования часто точные сроки без запаса времени,  так же учитывания форс-мажора.
Например если задача приходит от бизнеса, а не прорабатывает долгое время аналитикой и расписывая все риски.

В реальности ситуация такая, что бизнес прибегает когда у него горит ж. И ясно и понятно что задача за его срок не делает. И потом наступают форс-мажоры, куча исключений которые бизнес подумать не мог.

И это за частую речь именно про критический и юридически важный функционал)
источник

RG

Richard Gears in QA — русскоговорящее сообщество
прочитал и заплакал (((
источник

YP

Yan Purvenes in QA — русскоговорящее сообщество
это бизнесу надо плакать, что не думает раньше
источник

NI

Nic Insbruck in QA — русскоговорящее сообщество
Ребята, привет😊. Всем хорошего вечера. Нужен совет. Что из этих сервисов лучше выбрать, или кто что использует у вас на проектах, спасибо большое😊
https://www.mabl.com/
https://autify.com/
https://en.magic-pod.com
источник
2021 April 30

AV

Alexey Voronenko in QA — русскоговорящее сообщество
Привет ребят
Что можете посоветовать, аналогично фундаментальной теории
Только для QA Automation Java ?)
Есть ли такой полезный кладезь ?
источник

RG

Richard Gears in QA — русскоговорящее сообщество
clean code
источник

D

Delniy in QA — русскоговорящее сообщество
Изучить другой язык😅
источник

V

Victor in QA — русскоговорящее сообщество
Друзья привет. Подскажите где можно протестировать телеграм бота ? Нужны реальные отзывы для статистики. Заранее благодарен. 🤗
источник

RI

Ruslan Ismailov in QA — русскоговорящее сообщество
Всем доброе утро. можете порекомендовать Test Management for Jira
на сайте https://marketplace.atlassian.com/ просмотрел доступные варианты погуглил отобрал по отзывам из интернета следующие
1) Zephyr Squad - Test Management for Jira \ Zephyr Scale - Test Management for Jira ( не совсем понял чем отличаются)
2) Xray Test Management for Jira
3) QMetry Test Management for Jira

задачи которые приследую:
1) составление тестпланов и тесте кейсов
2) использование тест кейсов для дальнейшего продвижения в автоматизации
3) возможность привлечения к тестированию на первых этапах самих разработчиков на основе тест кейсов (так как я один а проект большой)
4) в будущем планируется набрать 1-3 человек которым нужно будет распределять тесты и отслеживать выполнение.

доп информация
модель Agile, команда QA пока я один
источник

RI

Ruslan Ismailov in QA — русскоговорящее сообщество
может у кого-то есть опытк в использование или может порекомендуете др системы на которые стоит обратиться внимание
источник

ЕК

Евгений Котоврасов... in QA — русскоговорящее сообщество
Обратите внимание на TestIT
источник

KT

Kousuke Toriumi in QA — русскоговорящее сообщество
Привет, у себя в Сбере юзаем Zephyr Scale. Задачи\User story можно покрывать тест кейсами и отражать результаты запусков прямо в них. + очень гибкая настройка, можно кастомизировать под каждый проект поля\списки\атрибуты для дальнейшего формирования отчётности.
Из минусов:
-Цена лицензии, если компания небольшая можно юзать и триалку.

Как аналог хорош TestRail. Также есть интеграция, как минимум создание багов в джира.
источник

KT

Kousuke Toriumi in QA — русскоговорящее сообщество
Zephyr Scale название с недавнего времени, до ноября назывался Adaptavist TM4Jira. Идёт как плагин к Джире
источник