Size: a a a

QA — русскоговорящее сообщество

2021 April 13

D

Dmitriy in QA — русскоговорящее сообщество
у этих - не нашел
источник

D

Dmitriy in QA — русскоговорящее сообщество
я как-то делал рисерч по ноукод тулам для веба и мобайла и выяснил, что ими можно пользоваться, но они просто заменяют обучение сотрудников кодить на обучение тому, как работает их платформа

+ берут на себя часть инфраструктурных расходов. то есть не нужно устанавливать всякие штуки связанные драйверами/окружениями/настраивать аппиум (боль), например

за счет этого и складывается такая цена + работа их поддержки которая, как всегда, “поможет-расскажет, только купите наш продукт”

для команды где много людей которые не хотят кодить, но хотят автоматизацию - может сработать. но это должна быть продуктовая команда. я смотрел для аутсорса - вообще не подходит, потому что лицензия на 1 продукт продается обычно
источник

D

Dmitriy in QA — русскоговорящее сообщество
ну и очевидная проблема - не будет особого “коммюнити” у которого можно поинтересоваться о решении проблем. на стак оверфлоу с таким не пойдешь, а поддержка хоть и подскажет, но вряд ли они будут какие-то обходные пути и неочевидные решения предлагать
источник

AG

Andrew Gasov in QA — русскоговорящее сообщество
Самая большая проблема любых ноу-код решений в том, что они не расширяемые примерно совсем.
И значит или ты адаптируешь свои тесты под возможности этого решения, или выкидываешь его как только упираешься во что-то, что там не сделано\не удобно\сделано через жопу.
источник

AG

Andrew Gasov in QA — русскоговорящее сообщество
Ну, и в догонку - хороший пост про ноу-код.
Не в контексте тестирования, но от этого не менее актуальный (в контексте тестирования всё, на самом деле, примерно так же).
https://t.me/pmdaily/763
источник

S

Sasha in QA — русскоговорящее сообщество
Спасибо! Отличный отзыв/ Мне кажется у нас как раз такая команда есть
источник

S

Sasha in QA — русскоговорящее сообщество
👍
источник

D

Dmitriy in QA — русскоговорящее сообщество
рад помочь! пишите, удастся ли поработать с ноу-код решениями, интересно как это взлетит в реальности, а не у абстрактных “историй успеха” с сайта.

и про расширяемость дополнили очень хорошо, это однозначно так
источник

IE

Irina Elsukova in QA — русскоговорящее сообщество
источник

Y

Yang in QA — русскоговорящее сообщество
Спасибо.
источник
2021 April 14

Ʋ

ƲΔŁᙀАMᗸΔ in QA — русскоговорящее сообщество
Всем привет, какие есть плагины для дженкинса, чтобы можно было удобно собирать статистику о пройденных билдах, возможно даже помечать тесты которые не прошли и чтобы можно было удобно увидеть график или таблицу.
источник

RG

Richard Gears in QA — русскоговорящее сообщество
А разве это не настраивается в дашборде?
источник

Ʋ

ƲΔŁᙀАMᗸΔ in QA — русскоговорящее сообщество
Там вроде только график выводит, а какие тесты упали и по какой причине не понятно
источник

u

unixshaman in QA — русскоговорящее сообщество
Я сделал такое через логирование в influxbd и отрисовку в grafana
источник

S

Sss in QA — русскоговорящее сообщество
Всем привет , ребята кто работал с postman? Кто может немного помоч ?
источник

I

IceCream time 🍧🍧🍧... in QA — русскоговорящее сообщество
Более конкретно опишите свой вопрос. Тут все наверное работали с ним
источник

S

Sss in QA — русскоговорящее сообщество
В лс удобнее
источник

I

IceCream time 🍧🍧🍧... in QA — русскоговорящее сообщество
Пишите
источник

AV

Anton Vasilyev in QA — русскоговорящее сообщество
можно сюда вопросы еще отправлять https://t.me/postman_by
источник

S

Sulaiman in QA — русскоговорящее сообщество
Коллеги, когда встаёт вопрос тестирования и, может, автоматизации REST API сервисов, как вы решаете: когда писать тесты в Postman, а когда выбираете фреймворк типа jest, mocha и тд и пишите тесты (юнит и (или) интеграционные, e2e)? В зависимости от того, что покрыли разрабы
источник