К
Кстати, никто не знает на чем пишут в альфа банке? Пока карту новую подключил, один воспроизводимый краш и один undefined. На иос. Стыдоба.
Undefined - react
Size: a a a
2021 March 25
S1
Undefined - react
undefined это примитивное значение js, означает, что переменная не инициализированна. это не обязательно реакт
К
Извини
🐻
Могу в личку накидать
Можно мне тоже, пожалуйста?)
EM
Можно мне тоже, пожалуйста?)
Напиши
EM
2021 March 26
K
Но ведь ты в любом случае если ранишь юай тесты работаешь с js'ом. Просто если пишешь тесты на джаве то заворачиваешь всё это в ещё один слой абстракции и для обхода асинхронности пишешь вейты.
В случае написания тестов на js'е это будет проще т.к. это нативный язык браузеров
В случае написания тестов на js'е это будет проще т.к. это нативный язык браузеров
были бы еще под js либы для ui нормальные, цены бы не было!
S1
В каком смысле были бы? Их разве нет?
K
В каком смысле были бы? Их разве нет?
года полтора назад смотрел, в основном все про js cypress писали, но по функционалу не дотянул до selenium, сейчас может стал получше. А что еще есть?
S1
Ну, под js есть тот же selenium и крутая обёртка над ним WebDriverIO есть Pupeteer есть Playwright есть Cypress.
У Сайпреса насколько я знаю из минусов только сложная работа с айфреймами через костыли и невозможность работать с несколькими вкладками браузера, но есть и много плюсов относительно Селениума
У Сайпреса насколько я знаю из минусов только сложная работа с айфреймами через костыли и невозможность работать с несколькими вкладками браузера, но есть и много плюсов относительно Селениума
K
Ну, под js есть тот же selenium и крутая обёртка над ним WebDriverIO есть Pupeteer есть Playwright есть Cypress.
У Сайпреса насколько я знаю из минусов только сложная работа с айфреймами через костыли и невозможность работать с несколькими вкладками браузера, но есть и много плюсов относительно Селениума
У Сайпреса насколько я знаю из минусов только сложная работа с айфреймами через костыли и невозможность работать с несколькими вкладками браузера, но есть и много плюсов относительно Селениума
Ух ты, про Pupeteer есть Playwright не слышал еще, изучу!
Сам не работаю с ui, только по бэку, но в конце концов придется расширять кругозор и перекатывать на веб и мобилки тоже
Сам не работаю с ui, только по бэку, но в конце концов придется расширять кругозор и перекатывать на веб и мобилки тоже
SS
Ещё есть Protractor - тот же selenium, только для js
S1
Ещё есть Protractor - тот же selenium, только для js
Так и думал, что что-то забыл, да)
AZ
Ещё есть Protractor - тот же selenium, только для js
Гадость. Ничего не умеет. Баги висят годами.
AK
Да, фронтендеры в перерывах между подворачиванием штанов уже лет десять орут, что ЖС заменит всё.
Так он может. Язык гибкий, мультипарадигменный, легко осваивается, постоянно поддерживается с помощью опенсорса и специальной комиссии, не тупо корпорация под себя пилит. Уже сейчас на нем можно делать фронт, бек, мобилки, десктоп, вообще все. Фигма и постман на электроне сделаны, например, то есть это просто урезанные версии хрома. В фигме десктопной даже девтулз хромовский раньше на ф12 открывался, лол.
S1
vscode кстати тоже на js написан
AK
А автотесты и подавно на жс можно. То есть в целом можно построить микросервисную архитектуру, где почти все на жс, а на клиенте будут и десктоп, и мобилки, и просто веб, все это будет покрыто автотестами на жс. Один язык для вообще всего, он хоть и кривой, но другие языки такой фичи не могут предложить, а за счет гибкости можно его в какой угодно язык превратить.
AG
Так он может. Язык гибкий, мультипарадигменный, легко осваивается, постоянно поддерживается с помощью опенсорса и специальной комиссии, не тупо корпорация под себя пилит. Уже сейчас на нем можно делать фронт, бек, мобилки, десктоп, вообще все. Фигма и постман на электроне сделаны, например, то есть это просто урезанные версии хрома. В фигме десктопной даже девтулз хромовский раньше на ф12 открывался, лол.
Ох уж это «всё», которое сводится к «веб приложения».
Но да, на JS можно с переменным успехом писать под несколько платформ.
Это, правда, не значит, что для тех же мобил оно нормально заменяет нативные инструменты. :)
Но да, на JS можно с переменным успехом писать под несколько платформ.
Это, правда, не значит, что для тех же мобил оно нормально заменяет нативные инструменты. :)
AG
А автотесты и подавно на жс можно. То есть в целом можно построить микросервисную архитектуру, где почти все на жс, а на клиенте будут и десктоп, и мобилки, и просто веб, все это будет покрыто автотестами на жс. Один язык для вообще всего, он хоть и кривой, но другие языки такой фичи не могут предложить, а за счет гибкости можно его в какой угодно язык превратить.
Хорошие фантазии.
S1
Ну, это не фантазии, а вполне себе реальность как бы. Понятно, что не для всего такие решения подойдут. Но на MERN стеке вполне себе пилятся приложухи, они же обкладываются написанными на js автотестами. Причём на таких проектах часто и фронт и бэк и автотесты пишет один и тот же человек)