всем привет!
как и на каких этапах у вас происходит взаимодействие с дизайнерами?
взаимодействуете ли вы во время создания дизайна?

Доброго времени суток!
Вопрос: как подходить к тестированию маленьких самописных клиентов для микросервисов?
На данных момент я накидал тестирование инициализации, функций и общей логики рработы клиента + проверка отправки запроса (смотрю, что отправляется).
Но не пишу ниодно негативного теста, потому что они всё равно зафейлятся, ибо ассертов и обработок - нет.

Не знаю даже, как сформулировать корректнее: нужны ли негативные тесты для таких случаев?

А бизнес может вам предоставить юзкейсы?

Вроде как проработка фичи на начальном этапе связкой QA + аналитик + дизайнер + UX является хорошей идеей, на практике случается по-разному. Иногда тестировщики только конечную реализацию получают, которую исправлять уже некогда.

Надеюсь, это вопрос ко мне:
Эти самописные клиенты нужны для разработки системы интеграционных тестов, которую собственно я и делаю.

То есть, ты и есть акачик?

Получается что да. Просто я пишу всё систему, но есть 2 клиента, которые написаны не мной. Юнитов вообще  0. Поэтому проипсываю сейчас тесты

Начни с юнитов )

Вот собственно вопрос и был: нужны ли негативные тесты в юнитах?

Потому что в клиентах ни одного ассерта и подобных обработок - нет

У нас взаимодействие с ux-ерами проходит минимально, они сами знают, где что надо сделать зачастую, я могу уточнить по макету что-то или, если они уже на этапе разработки успели все просмотреть, то дают отмашку, что на макет можно не смотреть / не приоритет. На этапе создания, к сожалению, не общаемся, хотя иногда кажется, что стоило бы.

Вопрос в том что вы хотите свои тесты протестировать, я правильно понял?
Есть такая штука - мутационное тестирование, посмотрите как ваши тесты будут справляться с ошибками, не получится ли такого что тест будет давать ложно положительные результаты?

Не совсем.
Задача: написать интеграционные тесты для микросервисов.
В процессе написания, я писал собственные клиенты для них и  2 клиента скинули, как "уже написанные"
Свои клиенты пишу через ассерты и проверки для работы с позитивными/негативными кейсами, а эти клиент просто написаны "в лоб"
Собственно сейчас я пытаюсь прописать юнит тесты для этих  2 клиентов и понимаю, что если затронуть негатив - всё сломается.
Вопрос: нужно ли трогать негатив и переделывать клиенты ?

Зависит от. Если они вам еще пригодятся и в будущем вы будете их использовать, я бы посоветовал выделить время на рефакторинг и переработать то что досталось вам в наследство

Спасибо! Да, вся система интеграционных тестов будет обрастать

Тогда лучше рефакторить, и чем раньше тем лучше, проще потом поддерживать и развивать будет

Какой есть тул для mirror screen с Айфона/Айпада на экран виндового ноута?
Знаю, что проще на макбук, но сейчас нужно на Винду.

lonely screen