Было бы все так просто - у пятерочки появился бы кадровый голод.

Правильно пишут.

Когда джунов было мало, этого не спрашивали. Сейчас их много, надо как-то отсекать поток "А научите меня всему, вам же полезно будет", бо их всех собеседовать невозможно, бо времени нет.

Ребят всем привет! Нужен опытный тренер по  Rest API, знание автоматизации на уровне Postman

Вот вам и ответ на многие вопросы....

Подскажите, сколько всего багов в ListBoxer?)

Первая ссылка при поиске

Может, скоро будет что-то поинтереснее и по-прибыльнее IT и все туда ломанутся. Конкуренция спадёт.

весело

https://docs.google....dit?usp=sharing
прочитал, прослезился. По списку багов сразу видно человек не очень понимает что требуется сделать
все баги, и критические и минорные просто вперемежку. То же самое и с областями тестирования - и функциональные баги, и установки, и локализации, опять же всё в кучу
опять же непонятно какие области приложения вообще были протестированы
тестировщик должен сообщить о качестве продукта, а не выложить какой-то неорганизованный длиннющий список, типа "чем больше список тем я круче"
понятно почему работодатель "не стал разговаривать"

Я не соглашусь, вы путаете тестирование и QC

Не стал он с ним разговаривать т.к. тогда он нашел всего 20 багов. Из контекста выдергиваете

все равно забавно особено концовка

оказалось не в количестве багов дело

Есть начинающий тестировщик с 0 практики и базовой теорией. Есть компания которой в требованиях написано нужен автоматизатор тестировщик, опыт от 3 лет. Зачем человека без опыта звать на собес.?

Эйчар на почту сам написал

тестировщики с опытом от 3 лет кончились

мощно мощно

не похоже на опечатку

я б сходил, кто его знает как подфартит