Не надо ничего убирать, если у вас не активная разработка

Мердж на каком этапе у вас делается?

Раньше делался после того как были проверены все таски в спринте и прогнана регрессия на тестовом сервере. После этого сразу выливались на прод.
Теперь хотят гонять регрессию на тестовом сервере каждый день, а потом ещё и на стейдже в конце спринта.

чёто у вас всё в кучу.

Какую проблему хотите решить, убрав препрод?

даешь больше проверок!)

не гонять регрессию на одном и том же коде (сначала на тесте, потом на стейдже)

так не гоняйте на стейдже.

ПМ просит

пытаюсь сейчас ему сказать что это можно не делать

Так там как раз и будут тесты после поставки фичи на тестирование

а он аргументирует зачем ему это?)

а он понимает, что это один и тот же код?
Мне кажется, что у вас проблема не в "лишнем" сервере, а в коммуникациях. что он не совмсем понимает что и зачем вы делаете.

А разницы в тесте и стейдже точно никакой нет?

Не на уровне кода например

Думаю если все же различия есть, а стедж максимально похож на прод то смысл уже будет

В моём идеальном мире есть некий тестовый сервер, на который заливается фича и тестится.
Когда она протестрована, она с дургими рпотестированными отдельно фичами подливается на стейдж. Там тестится уже интеграция между фичами, но не они сами.
Там же можно гонять регресс.
Если всё ужачно - стабильное состояние переливается на препрод и там живёт.
В это время на стейдж докатываются другие фичи из тестовых с ерверов.

я тоже встречала такую практику)

Тогда в их мире с тестового на стейдж надо чаще гонять и не гонять на тест если там тестирование прошлых фич не закончено

Но есть ещё проблема, если нужно хот фикс залить на прод то должна быть версия равная продакшену