Size: a a a

QA — русскоговорящее сообщество

2019 September 30

А

Александр Примак in QA — русскоговорящее сообщество
Gennady
А есть туторы-где-то?
Для начала почитай книгу Савина, и Вячеслала Куликов https://svyatoslav.biz/software_testing_book/
источник

RG

Richard Gears in QA — русскоговорящее сообщество
Александр Примак
Для начала почитай книгу Савина, и Вячеслала Куликов https://svyatoslav.biz/software_testing_book/
отправьте человека в джуночат
источник

RG

Richard Gears in QA — русскоговорящее сообщество
ему там по полочкам разложат
источник

А

Александр Примак in QA — русскоговорящее сообщество
Затем смотри онлайн лекции Артема Быковца
источник

G

Gennady in QA — русскоговорящее сообщество
Александр Примак
Для начала почитай книгу Савина, и Вячеслала Куликов https://svyatoslav.biz/software_testing_book/
Книгу гляну спасибо.
источник

🛠А

🛠 Александр Аверьянов in QA — русскоговорящее сообщество
Добрый день, есть ли у кого-то из присутствующих реальный опыт проохождения через Lotcheck Нинтендо, и кто бы мог поделиться опытом?
источник

OC

Oleg Chaplashkin in QA — русскоговорящее сообщество
Здравствуйте! Думаю, вопрос не для джуно чата, хочется услышать мнения более опытных людей.
Ситуация: наступает момент выбора специализации и изучения узкой дисциплины: QA (в широком смысле слова) vs QA Automation
Можно даже сказать: Процессы и люди vs код и техника
Расскажите пожалуйста своё мнение или краткую историю в пользу того или иного направления.
P.S. На данный момент в стартапе занимаю и ту и другую должность (на то он и стартап), но необходимо сделать выбор для дальнешего. ПОэтому мучюась: с одной стороны, не хочется браться за рутину кода, с другой стороны, жить без тех. скилов и программирования тоже не очень приятная мысль.
Спасибо!
источник

OC

Oleg Chaplashkin in QA — русскоговорящее сообщество
Поправлю сам себя: сейчас, идеальная ситуация, когда я в 3-х недельном спринте , 2 недели занимаюсь автотестами, а 1 неделю процессам/мануалом. И это безумно облегчает жизнь
источник

RG

Richard Gears in QA — русскоговорящее сообщество
Oleg Chaplashkin
Здравствуйте! Думаю, вопрос не для джуно чата, хочется услышать мнения более опытных людей.
Ситуация: наступает момент выбора специализации и изучения узкой дисциплины: QA (в широком смысле слова) vs QA Automation
Можно даже сказать: Процессы и люди vs код и техника
Расскажите пожалуйста своё мнение или краткую историю в пользу того или иного направления.
P.S. На данный момент в стартапе занимаю и ту и другую должность (на то он и стартап), но необходимо сделать выбор для дальнешего. ПОэтому мучюась: с одной стороны, не хочется браться за рутину кода, с другой стороны, жить без тех. скилов и программирования тоже не очень приятная мысль.
Спасибо!
А чем-то чего хочешь?
источник

OC

Oleg Chaplashkin in QA — русскоговорящее сообщество
Richard Gears
А чем-то чего хочешь?
Извините, не понял вопроса...
источник

RG

Richard Gears in QA — русскоговорящее сообщество
Oleg Chaplashkin
Извините, не понял вопроса...
Ну, ты хочешь сделать выбор, так? Истории тебе нужны чтобы принять решения. Верно?
источник

x

xenomorph in QA — русскоговорящее сообщество
Richard Gears
Ну, ты хочешь сделать выбор, так? Истории тебе нужны чтобы принять решения. Верно?
и плюсы и минусы специализаций
источник

x

xenomorph in QA — русскоговорящее сообщество
есть же автоматизатор,аналитик,менеджмент
источник

OC

Oleg Chaplashkin in QA — русскоговорящее сообщество
Да, верно. В силу отсутствия опыта промышленной разработки, я делаю неверные выводы по поводу направлений и мне больше привлекает чистый QA(скажем так).
Но с другой стороны, за всё время обучения и работы, у меня накопилось достаточно фундаментальных знаний(всё по computer science + math), что, думаю, даст хороший фундамент и для автоматизатора.
Основной страх: если автоматизатор, то здравствуй бесконечная работа с кодом, тикеты и "туннельное зрение" по проекту.
С другой стороны, QA является глотком чистого воздуха, когда я могу развернуться в процессах, направить деятельность на общение между члена командами и так далее
источник

x

xenomorph in QA — русскоговорящее сообщество
просто QA делится тоже на направления.написал выше
источник

RG

Richard Gears in QA — русскоговорящее сообщество
Так и иди туда куда больше нравится. Никакие противоречивые истории не помогут тебе заниматься нелюбимым делом изо дня в день
источник

x

xenomorph in QA — русскоговорящее сообщество
мне нужна книга "как стать автоматизатором и не напрягаться"😄😄
источник

OC

Oleg Chaplashkin in QA — русскоговорящее сообщество
Richard Gears
Так и иди туда куда больше нравится. Никакие противоречивые истории не помогут тебе заниматься нелюбимым делом изо дня в день
Отлично, второй этап: что делать, или как определить то, что нравится?
Понимаю, абсолютно глупые рассуждения и вопросы...
источник

RG

Richard Gears in QA — русскоговорящее сообщество
Oleg Chaplashkin
Отлично, второй этап: что делать, или как определить то, что нравится?
Понимаю, абсолютно глупые рассуждения и вопросы...
Попробуй понемногу всё?
источник

OC

Oleg Chaplashkin in QA — русскоговорящее сообщество
Richard Gears
Попробуй понемногу всё?
Верно, я попробовал и полностью наслаждаюсь совмещением и того и того (я могу отдыхать от кода и браться за него с интересом через некоторый промежуток времени). Но понимаю, что такое будет возможно не всегда и нужно уже расти дальше, а следовательно и выбрать направление.
"Поправлю сам себя: сейчас, идеальная ситуация, когда я в 3-х недельном спринте , 2 недели занимаюсь автотестами, а 1 неделю процессам/мануалом. И это безумно облегчает жизнь"
источник