Size: a a a

QA — русскоговорящее сообщество

2019 September 16

VK

Vladimir Kulikov in QA — русскоговорящее сообщество
Тестируешь приложение для нефтяников - сам должен быть немного нефтяником. А ещё аналитиком, девопсом, разрабом, пм-ом и много кем ещё. Только тогда ты qa а не вклавиатурупальцемтыкальщик
источник

RG

Roman DJ ZX Gorin in QA — русскоговорящее сообщество
Vladimir Kulikov
Не соглашусь. Тестировщик это человек на проекте с максимальной экспертизой во всех областях.
зачем?
не, со временем эта экспертиза приобретётся сама собой, но не лучше ли быть человеком, который ставит под сомнение истинность и адекватность сделанного другими людьми?
источник

RG

Roman DJ ZX Gorin in QA — русскоговорящее сообщество
причём профессионально
источник

VK

Vladimir Kulikov in QA — русскоговорящее сообщество
Что бы доказывать свою точку зрения и влиять на процесс для обеспечения качества. Просто говорить "твой код говно" ничего не даст
источник

RG

Roman DJ ZX Gorin in QA — русскоговорящее сообщество
собственно тренд на избавление от тестировщиков и тестирования (по сути) - это как раз тренд на избавление от "некомфортных людей"
источник

VK

Vladimir Kulikov in QA — русскоговорящее сообщество
Документацию ж читаем и проверяем до того как все будет по ней сделано.
источник

VK

Vladimir Kulikov in QA — русскоговорящее сообщество
Тестировщик самый комфортный человек :))) кто как себя ставит
источник

RG

Roman DJ ZX Gorin in QA — русскоговорящее сообщество
Vladimir Kulikov
Что бы доказывать свою точку зрения и влиять на процесс для обеспечения качества. Просто говорить "твой код говно" ничего не даст
тестировщик не должен влиять на процесс обеспечения качества и не может, это не его работа
источник

VK

Vladimir Kulikov in QA — русскоговорящее сообщество
Иногда получал обратный эффект. Разработчики ваяли говно потому что после них все равно будет Qa смотреть а мимо него "и мышь не проскочит"
источник

AS

Alex Shestov in QA — русскоговорящее сообщество
Тестировщик (QC) не должен, QA должен )
источник

VK

Vladimir Kulikov in QA — русскоговорящее сообщество
Roman DJ ZX Gorin
тестировщик не должен влиять на процесс обеспечения качества и не может, это не его работа
Я про qa
источник

VK

Vladimir Kulikov in QA — русскоговорящее сообщество
Alex Shestov
Тестировщик (QC) не должен, QA должен )
+
источник

RG

Roman DJ ZX Gorin in QA — русскоговорящее сообщество
Vladimir Kulikov
Тестировщик самый комфортный человек :))) кто как себя ставит
тестировщик - это человек, который никогда не должен говорить, что продукт хорош, если тестировщик не видит проблем с софтом/железом - он тупой
источник

RG

Roman DJ ZX Gorin in QA — русскоговорящее сообщество
Alex Shestov
Тестировщик (QC) не должен, QA должен )
2019-й год
источник

RG

Roman DJ ZX Gorin in QA — русскоговорящее сообщество
куа - это отдел обеспечения качества, группа людей, которая проверяет процесс на соответствие стандартам (QMS, ISO, CMMi)
источник

VK

Vladimir Kulikov in QA — русскоговорящее сообщество
Я ниразу не видел чистого тестировщика (qc). Всегда это было что то сверху, хотя и не всегда в полной мере qa
источник

RG

Roman DJ ZX Gorin in QA — русскоговорящее сообщество
тестировщик не имеет отношения ни к куси ни к куа
источник

VK

Vladimir Kulikov in QA — русскоговорящее сообщество
Roman DJ ZX Gorin
куа - это отдел обеспечения качества, группа людей, которая проверяет процесс на соответствие стандартам (QMS, ISO, CMMi)
Да ладно?)))
источник

RG

Roman DJ ZX Gorin in QA — русскоговорящее сообщество
именно
источник

VK

Vladimir Kulikov in QA — русскоговорящее сообщество
Пожалуйста покажите мне где в istqb это написано
источник