Size: a a a

QA — русскоговорящее сообщество

2019 September 14

BO

Boris Osipov in QA — русскоговорящее сообщество
Denis
всем привет, юзаю Jest, нужно замокать uuid/v4 чтобы при первом вызове он вернул одно значение (которое я укажу заранее) а второй раз другое (которое тоже укажу заранее)
есть более изящный вариант кроме mockImplementation с счетчиком вызовов в переменной в замыкании и if-ами внутри?
есть mockImplementationOnce и их можно чейнить чтобы как раз возврщать разные результаты
источник

D

Denis in QA — русскоговорящее сообщество
Boris Osipov
есть mockImplementationOnce и их можно чейнить чтобы как раз возврщать разные результаты
спасибо 👍
источник
2019 September 16

AS

Andrew Shelepen in QA — русскоговорящее сообщество
Завари вкусный кофе, сразу найдутся :)
источник

RG

Richard Gears in QA — русскоговорящее сообщество
Почему никто не читает описания чатов? Вот бы сейчас в проф.чате заниматься хантингом.
источник

AS

Andrew Shelepen in QA — русскоговорящее сообщество
А вдруг у неё вопрос по работе?
источник

RG

Richard Gears in QA — русскоговорящее сообщество
по работе hr?
источник

RG

Richard Gears in QA — русскоговорящее сообщество
Пусть спрашивает в соответствующем чате.
источник

OC

Oleg Chaplashkin in QA — русскоговорящее сообщество
Всем привет! Вопрос немного глупый и очевидный, но хочется узнать ваши мысли и мнения.
Работаю тестером на удаленке, стартап, документации чуть больше чем ничего и так далее.
Так вот вопрос: я постоянно чувствую себя каким-то недалеким, когда во время тестирования новой фичи только и делаю, что спрашиваю: как она работает? а если тут не получилась, какой принцип? Такие вопросы по ходу тестирования - нормальны?
P.S. У меня есть широкий набор знаний и по CS и по предметной области, вроде как справляюсь со своими задачи, но как только начинается тестирование новых фич - шквал подобных вопросов.
источник

P

Pavel in QA — русскоговорящее сообщество
это вполне нормально, если вы не тыкаете кнопочки по макету
источник

PM

Pasha Masliyov in QA — русскоговорящее сообщество
Oleg Chaplashkin
Всем привет! Вопрос немного глупый и очевидный, но хочется узнать ваши мысли и мнения.
Работаю тестером на удаленке, стартап, документации чуть больше чем ничего и так далее.
Так вот вопрос: я постоянно чувствую себя каким-то недалеким, когда во время тестирования новой фичи только и делаю, что спрашиваю: как она работает? а если тут не получилась, какой принцип? Такие вопросы по ходу тестирования - нормальны?
P.S. У меня есть широкий набор знаний и по CS и по предметной области, вроде как справляюсь со своими задачи, но как только начинается тестирование новых фич - шквал подобных вопросов.
если не планируется расширение документации, то я бы плотнее взаимодействовал с аналитиком или продуктовнером, на планировании был бы суперпогружён
а вообще да, это норм, попутно ещё тестирование требований делается :)
источник

OC

Oleg Chaplashkin in QA — русскоговорящее сообщество
Спасибо за совет по взаимодействию! Учту
источник

DS

Denis Sergeev in QA — русскоговорящее сообщество
немного поработаете с такой командой и научитесь думать вперед, предугадывать, что ваши чудо-аналитики заказали, как ваши чудо разработчики это сделали и что на самом деле хотел чудо-клиент. Так как паттерны для постановки/аналитики/реализации задач от одних и тех же людей примерно одинаковые.
источник

DS

Denis Sergeev in QA — русскоговорящее сообщество
вообще в рамках задач по тестированию требований(при общении с аналитиками в основном) задачи будут обрастать минимально необходимым оъемом информации и если делать такое общение приятным и дружелюбным иногда удается "научить" аналитиков писать красивые AC  на страте
источник

DS

Denis Sergeev in QA — русскоговорящее сообщество
*старте
источник

VO

Vitek Ok in QA — русскоговорящее сообщество
Oleg Chaplashkin
Всем привет! Вопрос немного глупый и очевидный, но хочется узнать ваши мысли и мнения.
Работаю тестером на удаленке, стартап, документации чуть больше чем ничего и так далее.
Так вот вопрос: я постоянно чувствую себя каким-то недалеким, когда во время тестирования новой фичи только и делаю, что спрашиваю: как она работает? а если тут не получилась, какой принцип? Такие вопросы по ходу тестирования - нормальны?
P.S. У меня есть широкий набор знаний и по CS и по предметной области, вроде как справляюсь со своими задачи, но как только начинается тестирование новых фич - шквал подобных вопросов.
это не то что нормально, так и должно быть, если нет документации - лучше все эти вопросы и ответы собирать в подобие требований, позже может не раз пригодиться
источник

A

Anton in QA — русскоговорящее сообщество
Добрый вечер!
После обновления Вин10 в Хром значки стали отображаться квадратиками на любых страницах вместо спец. символов.
Кто-то сталкивался с последним недавно, есть ли решение ?

Гугл пока ничего путного не подсказал
источник

RG

Richard Gears in QA — русскоговорящее сообщество
кодировка не та или шрифт не тот.
источник

I

IL in QA — русскоговорящее сообщество
Коллеги из Тинькофф-инвестиции, что за дичь с доходностью портфеля в пульсе? Её тестили или сразу в продакшн отправили? Без претензий, просто интересно, как так вышло
источник

A

Anton in QA — русскоговорящее сообщество
Richard Gears
кодировка не та или шрифт не тот.
в целом направление было понятно, а вот что конкретно применять для решения - это как раз гуглю еще
источник

RG

Richard Gears in QA — русскоговорящее сообщество
Переустановить хром? Зайти в настройки шрифтов в винде и выставить шрифты по умолчанию?
источник