Size: a a a

QA — русскоговорящее сообщество

2019 September 11

B

Bola in QA — русскоговорящее сообщество
От человека нужны отчёты о работе или результат работы?
источник

B

Bola in QA — русскоговорящее сообщество
Компания продает часы человека? Тогда таймшиты нужны, для выставления счётов
источник

M

Marina in QA — русскоговорящее сообщество
Olga
ребят, вот вы сейчас по умолчанию исходите из позиции, что тамошний манагер - злобный дебил. но злобные дебилы встречаются не часто (и не очень редко, но все-таки не каждый первый). у всего есть свой резон.

для оптимизации и контроля не надо заставлять тестера логировать вручную, для этого есть тулы наподобие RescueTime. Многие люди ставят их добровольно
скажем так. Для меня в идеальном мире, в котором мы не живём, людям, действительно, платят за сделанную работу, а не за рабочее время. И когда человек сам понимает, что время куда-то уходит (или ему об этом намекают, но решение о тайм-трекинге он принимает сам) - это круто и здорово и полезно. Пока это просто указка сверху.. нуууу... это будет работать как угодно, только не так, как планировалось
источник

B

Bola in QA — русскоговорящее сообщество
Выработка продукции зависит от количества часов линейно?
источник

O

Olga in QA — русскоговорящее сообщество
дык старая же история. кто сделал 2 задачи за 8 часов, потому что долго копается, тому оплатят 8 часов. кто сделал за 4 часа - тому можно давать еще 4 задачи, но оплачивать еще 8 часов. для этого и трекинг.

А то может он свои 2 задачи сделал и сидит левака дает.
источник

D

Dmitry Kitaev in QA — русскоговорящее сообщество
Никита
Коллеги, небольшой опрос, что вы думаете о тотальном контроле вашей работы в компании? Когда не только на стендапах сообщаете команде о своей деятельности и двигаете таски с комментами, а вот прям о контроле. И как вы отнеслись бы в частности к утверждению "Все, что не фиксируется в JIRA - не делалось" ?
Надо договориться о том, что считать контролем? В некоторых конторах камеры ставят, чтобы видно было, что там на мониторе творится и не серфишь ли ты в вк вместо тестинга.. Или того, что там у тебя на мониторе творится.. Это конечно, слишком. Если говорят все заводить в Jira и если у вас все процессы проходят через  Jira, то это логично, при условии, что закладывается время и усилия на то, что ты должен ручками все в джиру внести, отправитьи назначить (это время). Вместо этого можно просто пойти к разработчикам,  обо всем поговорить и все исправить. Все счастливы. Ну если у менеджеров есть отчетность по задачам и действиям в  Jira, они выгружают отчетность и т.д. Значит в таких конторах процессный подход превалирует над результативным. Обычно, если все делается в срок, то все нормально, а задачу в  Jira мы заводим только тогда, когда требует пристального внимания и потом перераспределяется программистам.
источник

DS

Denis Sergeev in QA — русскоговорящее сообщество
Bola
Выработка продукции зависит от количества часов линейно?
очень узко рассуждаешь. посмотри с другой стороны : есть пара землекопов, выполняющих одну и ту же работу. один эффективно, другой нет. Тот, который делает эту работу эффективно занят в разных активностях и может уделать конкретно этой задаче только часть своего времени. В итоге объем работ они выполнили идентичный(в рамках рассматриваемой задачи) . Какой из землекопов для тебя окажется важнее
источник

M

Marina in QA — русскоговорящее сообщество
Olga
дык старая же история. кто сделал 2 задачи за 8 часов, потому что долго копается, тому оплатят 8 часов. кто сделал за 4 часа - тому можно давать еще 4 задачи, но оплачивать еще 8 часов. для этого и трекинг.

А то может он свои 2 задачи сделал и сидит левака дает.
для этого достаточно следить за движением задач по доске. Логирование времени для реализации такого похода - вещь явно излишняя
источник

DS

Denis Sergeev in QA — русскоговорящее сообщество
кроме того , таймшиты дисциплинируют человека
источник

O

Olga in QA — русскоговорящее сообщество
Marina
для этого достаточно следить за движением задач по доске. Логирование времени для реализации такого похода - вещь явно излишняя
да нет же. есть же разница, человек действительно работал над задачей 4 часа - потому что задача этого требует, или человек не оч шустрый, или еще что - или у него ушло на самом деле 2, а оставшееся время он в интернетиках сидел.
источник

EB

Evgenii B in QA — русскоговорящее сообщество
Таймшиты : «всегда можно найти Тикет на который я спишу время, если я не помню что я делал эту неделю»
источник

EB

Evgenii B in QA — русскоговорящее сообщество
Вот и вся детализация
источник

D

Dmitry Kitaev in QA — русскоговорящее сообщество
Evgenii B
Таймшиты : «всегда можно найти Тикет на который я спишу время, если я не помню что я делал эту неделю»
плюсую
источник

B

Bola in QA — русскоговорящее сообщество
Evgenii B
Таймшиты : «всегда можно найти Тикет на который я спишу время, если я не помню что я делал эту неделю»
Зато дисциплина на высоте)
источник

D

Dmitry Kitaev in QA — русскоговорящее сообщество
излишний контроль порождает сопротивление
источник

MF

Maxim Filimonov in QA — русскоговорящее сообщество
таймшиты — фикция; непонятно, зачем их вручную заколачивать
источник

B

Bola in QA — русскоговорящее сообщество
Дисциплина по ведению таймшитов
источник

IK

Ivan Kuznetsov in QA — русскоговорящее сообщество
может стоит мотивировать  работать сотрудников интересными задачами и зарплатой?
а не кнутом с таймшитами?) 🙈
источник

l

liubov in QA — русскоговорящее сообщество
+
источник

B

Bola in QA — русскоговорящее сообщество
Ivan Kuznetsov
может стоит мотивировать  работать сотрудников интересными задачами и зарплатой?
а не кнутом с таймшитами?) 🙈
ЗП - плохой мотиватор
источник