Логику кроме поездки по этажам

Если это задание на граничные значения, я бы отправил лифт только на 0,1,2,4,5,9,10 этажи, но отправить надо каждый лифт по отдельности.
Да и ещё нужно вызывать лифт с этажей, про это походу забыли)

и отправлять лифт на 6 этаж с 1-го или с 10-го - разные тесты )

у нас есть кнопка ноль. ground floor

Как по мне нужно уточнить спецификацию и является ли паркинг четным или нечётным этажем, а потом применить на эти данные классы эквивалентности и граничные значения, учитывая что это все таки лифт. Так же важно учитывать прекондишины, то есть на каком этаже заходят в лифт и с какого этажа нажмут кнопку, и проверить негативные кейсы в виде чётных этажей(кроме 2го). И не забыть что лифт должен открываться, закрываться и ехать, не срываясь с троса)

В спецификации сказано, что он может ходить НА, но не то, что его можно вызвать С. Но это можно причислить к здравому смыслу

так мы и проверим, может ли он ходить НА 3й этаж, если его там вызвать

если лифт нельзя вызвать, то мы никуда не уедем в общем-то. Поэтому да, здравый смысл включать надо

В спецификации не сказано, должен ли лифт открывать двери, а сказано только "ходить на этаж"

Значит возможность выйти из лифта в данном тест кейсе не проверяем

если настолько формально. то не сказано с какой точностью он дожен приезжать на этаж.
в спецификации не сказано, должен ли он поехать на этаж с пассажиром или грузом 🙈😂

он не должен приезжать, должен ходить, в спецификации все сказано. Надо проверить как он ходит.

а как вы из лифта проверите что приехали на нечетный этаж если из него нельзя выйти

может в доме вообще 2 этажа а в лифте 10 кнопок

просветы посчитать пока едешь можно, если допустить, что в подъезде горит свет

но в условиях написано по 10 этажей и подвал

устаревшие спецификации

потом этажи снесли

😂😭

дом наверное тоже по устаревшей спецификации строили)