если проект отпадает и у нас два человека садятся на бенч, то это не гуд - скорее всего их придётся уволить (одного точно)

если так мыслить то покажите пальцем на двоих мануальщиков и скажите что они JS автоматизаторы

тогда проект быстро отпадет

зато нанимать никого не придется

препятствием выступает автомейшин на стороне заказчика, который пишет на JS и будет противиться нашему перекору)

Зачем Вам их контролить? (Вы руководитель отдела?)

да

а чем контроль JS-автоматизаторов отличается от контроля Java-автоматизаторов?

Их контролировать очень легко, но тема слишком объемная и мало вводных

короче тут стандартная вилка:
1. Вы предоставляете клиенту ресурсы - несколько землекопов, 4 человек без лопат и 1 с лопатой фирмы Java. Клиент просит у вас еще пару человек с лопатами, но только на этот раз нужны с лопатами фирмы JS. В отличии от лопаты Java лопаты JS  имеют очень странную форму, плохо копают, постоянно ломаются и вынуждают людей, которые ими пользуются постоянно перекапывать те места, которые они только что уже вскопали. Однако, клиенту на все это наплевать, потому что других лопат он не видел и не очень то хочет доверять вашей экспертизе в других лопатах Java(скорее всего потому что у вас только одна лопата этой чудной фирмы). Прислушайтесь к клиенту или докажите ему, что вы имеете больший опыт чем это кажется сейчас.
2. у вас сервисный проект и вы не просто предоставляете землекопов но и услугу качества. в таком случае реализация копающего механизма, его бренд и количество землекопов - остается на ваше усмсотрение, главное чтоб уложиться в бюджет.

JS — это не лопаты, а грабли :)))

0 опыта в автоматизации на JS

и сопутсвующих фреймоврках

главное, чтобы в контроле был не ноль опыта. вам же контролировать надо, а не автоматизировать

всем спасибо за ответы

Не очень надёжно

вжух?)

ВЖУХ!

Ребят, подскажите, пожалуйста.
Как на питоне написать условие :
Если такой-то локатор найден,
то выведи 1 (в результатах по окончанию теста)
Иначе выведи 0