Size: a a a

QA — русскоговорящее сообщество

2019 August 31

A

Andrey in QA — русскоговорящее сообщество
Пайтон ещё лучше)
источник

VD

Vadim Dudin in QA — русскоговорящее сообщество
Тоже прекрасно, но в работе не поможет
источник

VP

Valery Pavlov in QA — русскоговорящее сообщество
Оттуда и пошло
источник
2019 September 01

RG

Richard Gears in QA — русскоговорящее сообщество
источник
2019 September 02

КА

Костя Арзамасцев in QA — русскоговорящее сообщество
А есть ресурс со списками конфренции/митапов и прочего?
источник

DS

Denis Sitnikov in QA — русскоговорящее сообщество
Костя Арзамасцев
А есть ресурс со списками конфренции/митапов и прочего?
источник

КА

Костя Арзамасцев in QA — русскоговорящее сообщество
Класс
Спасибо
источник

GR

Georg Rusanov in QA — русскоговорящее сообщество
зачем его давать, если там последний пост апрельский?
источник

КА

Костя Арзамасцев in QA — русскоговорящее сообщество
Georg Rusanov
зачем его давать, если там последний пост апрельский?
Я думал так и должно быть, тип все активизируются только к весне)))
А есть другой вариант?
источник

DS

Denis Sitnikov in QA — русскоговорящее сообщество
Georg Rusanov
зачем его давать, если там последний пост апрельский?
1) там есть от чего оттокнутьс в плане поиска
2) зачем задавать этот вопрос? есть лучше, жгите :)
источник

AM

Alexander Medvedev in QA — русскоговорящее сообщество
Коллеги, подскажите, может кто знает.
У чарлика есть автореспондер? Чтобы прям целиком ответ от сервера подменить.
Про Rewrite знаю, но там нужно отдельными правилами настраивать замену отдельных частей ответа, а хотелось бы целиком.
источник

NZ

Neli Zaleskaya in QA — русскоговорящее сообщество
да, есть такое
источник

NZ

Neli Zaleskaya in QA — русскоговорящее сообщество
Tools -> Map Remote
и там указываетс что на что менять. поля6 которые не нужно менять можно не указывать в части "на что менять"
источник

AM

Alexander Medvedev in QA — русскоговорящее сообщество
Neli Zaleskaya
Tools -> Map Remote
и там указываетс что на что менять. поля6 которые не нужно менять можно не указывать в части "на что менять"
Супер, спасибо!
Map Remote тоже хорошо, но то, что я искал - Map Local.
Можно подставлять ответ из локального файла.
источник

OP

Oleksandr Prykhodchenko in QA — русскоговорящее сообщество
Коллеги, поделитесь своим мнением. Ситуация следующая: в компании 5 тестировщиков: 4 мануал + 1 авто (Java + Selenide +  TestNG). Сегодня прилетает запрос от заказчика с (как бы) долгосрочного проекта - требуются 2 автомейшина со стороны нашей компании, НО так как на стороне заказчика уже есть один Javascript автомейшин, то они хотят дополнительно двоих человек с таким же стеком (Jasmine, Protractor, Selenium). Вопрос заключается в следующем: целесообразно ли нам в принципе нанимать двоих автоматизаторов на джаваскрипте, учитывая то, что вся автоматизация, что есть в компании на джаве - следовательно, они будут как отдельный островок и контроллить их будет тяжело?
источник

DS

Denis Sergeev in QA — русскоговорящее сообщество
Oleksandr Prykhodchenko
Коллеги, поделитесь своим мнением. Ситуация следующая: в компании 5 тестировщиков: 4 мануал + 1 авто (Java + Selenide +  TestNG). Сегодня прилетает запрос от заказчика с (как бы) долгосрочного проекта - требуются 2 автомейшина со стороны нашей компании, НО так как на стороне заказчика уже есть один Javascript автомейшин, то они хотят дополнительно двоих человек с таким же стеком (Jasmine, Protractor, Selenium). Вопрос заключается в следующем: целесообразно ли нам в принципе нанимать двоих автоматизаторов на джаваскрипте, учитывая то, что вся автоматизация, что есть в компании на джаве - следовательно, они будут как отдельный островок и контроллить их будет тяжело?
ну я правильно понимаю, что в компании сейчас 1(АДИН) человек  и  цепляться за его квалификацию, нанимая еще двух мягко говоря странно?
источник

АБ

Артём Бочаров in QA — русскоговорящее сообщество
Oleksandr Prykhodchenko
Коллеги, поделитесь своим мнением. Ситуация следующая: в компании 5 тестировщиков: 4 мануал + 1 авто (Java + Selenide +  TestNG). Сегодня прилетает запрос от заказчика с (как бы) долгосрочного проекта - требуются 2 автомейшина со стороны нашей компании, НО так как на стороне заказчика уже есть один Javascript автомейшин, то они хотят дополнительно двоих человек с таким же стеком (Jasmine, Protractor, Selenium). Вопрос заключается в следующем: целесообразно ли нам в принципе нанимать двоих автоматизаторов на джаваскрипте, учитывая то, что вся автоматизация, что есть в компании на джаве - следовательно, они будут как отдельный островок и контроллить их будет тяжело?
Только если бюджет проекта позволяет. Если нет, то можно забить
источник

M

Maryna in QA — русскоговорящее сообщество
А есть варианты пойти наперекор заказчику?
источник

VS

Vladyslav Shcherba in QA — русскоговорящее сообщество
Oleksandr Prykhodchenko
Коллеги, поделитесь своим мнением. Ситуация следующая: в компании 5 тестировщиков: 4 мануал + 1 авто (Java + Selenide +  TestNG). Сегодня прилетает запрос от заказчика с (как бы) долгосрочного проекта - требуются 2 автомейшина со стороны нашей компании, НО так как на стороне заказчика уже есть один Javascript автомейшин, то они хотят дополнительно двоих человек с таким же стеком (Jasmine, Protractor, Selenium). Вопрос заключается в следующем: целесообразно ли нам в принципе нанимать двоих автоматизаторов на джаваскрипте, учитывая то, что вся автоматизация, что есть в компании на джаве - следовательно, они будут как отдельный островок и контроллить их будет тяжело?
вы должны решать задачи клиента а не думать о том целесообразно ли вам что то
источник

OP

Oleksandr Prykhodchenko in QA — русскоговорящее сообщество
Denis Sergeev
ну я правильно понимаю, что в компании сейчас 1(АДИН) человек  и  цепляться за его квалификацию, нанимая еще двух мягко говоря странно?
да, один автоматизатор на джаве
источник