Имхо, скриптовые проще - Python или JS. Но это ещё не значит, что они лучше. Зависит от целей.

Если быстрее вкатиться в авто и получить работу, то лучше промониторить рынок вакансий и выбрать наиболее востребованный.

спасибо) поищу про эти языки еще инфы

Это если бэкграунд по программированию и яп совсем нулевой

Всем привет! Кто-нибудь пользуется katalon? Знаете ли какие-нибудь ресурсы по обучению?)

https://www.udemy.com/course/katalon-studio-step-by-step-for-beginners/  например 2 строка гугла

Спасибо)
Да, находила ищу что-то ещё

Как уже отметили выше, нужно учитывать ваш уровень знаний.
Знаете какой либо язык? Автоматизируйте на нем(если только выбор ЯП не ограничен в команде)
Если нет знаний вообще по программированию, то никакой автоматизации. Берете учебники/курсы/другое и вперед писать и изучать.
Если есть опыт, и хотите совета в ЯП, то выбирайте по следующим критериям:
- выбор команды(есть люди, которые пишут на этом языке. Будет шанс, что после вас останется элементарная поддержка автотестов)
- выбор близкого/смежного языка к команде(Scala - Java, Python - JS/NodeJS, и т.д. Опять же, для поддержки)
- выбор распространенного языка для конкретного фреймоворка и задачи(Java, Python - хорошо поддерживают Selenium)
- личные пристрастия

Опять же, в соседнем чате вижу постоянно Java

Я пользовался. По нему очень мало информации. Почти всё изучается и разбирается по ходу боя. По факту почти всё там необходимо писать на groovy и следовательно взаимодействие с селениумом или апиумом получается не отлично от других методов. А сам каталон лишь предоставляет оболочку для запуска всего этого добра в виде тестов. Ну и плюсом идут уже готовые кейворды которые упрощают разработку.

Всем доброго времени суток.
Вопрос организационный, если можно. Если кратко, то я не очень понимаю границы компетенций тестера.

У нас в команде проекта кроме непосредственно разрабов есть ещё 2 продукта и 2 ux-дизайнера, довольно компетентные.
Я пока на уровне джуна, но единственный тестер. И часто возникают вопросы по багам, которые приходят от саппорта — их иногда обрабатываю я, иногда пмы. Пмы даже могут какие-то задачи проверять, если, например, это хотфикс, а я забита другими (иногда бывает, что я вроде свободна, но все равно задача проверяется не мной, а ими, хотя не такая сложная).
С дизайнерами немного иная ситуация, они "тестят" макеты и даже при релизе проверяют уже на деве, как все получается. Хотя я, как бывает возможность (если не зашиваюсь), проверяю фронтовые задачи и вёрстку по макетам.

У меня возникает ощущение, будто они не понимают, зачем я вообще в проекте (самый главный приоритет — регресс), и что они делают вроде как мои задачи.
В ближайшее время хочу поговорить с тимлидом на эту тему, но хотела узнать, как бывает в других местах, чтобы понять более объективно.

Скорее всего они не привыкли к тому что в команде теперь есть тестировщик

Есть такое. Я пришла в апреле, дизайнеры появились в это же время, а вот разрабы спокойно обсуждают со мной свои задачи и уточняют, что я могу проверить, а что пока не умею

Они и не против скинуть с себя это

Имхо, это абсолютно нормально. Ответственность за качество ложиться на свою команду. Я а этом только плюсы вижу.

Нет, если непрозрачно, как именно тестирует менеджер

Например

Вы типа попробуйте донести им мысль что именно вам не комфортно. То что тестируете не вы, то что вступили на вашу территорию, то что они пахнут не так и т.д.

Я был бы бесконечно счастлив, например, если бы у меня забрали часть работы, оставив зарплату прежней. Ходил бы и от радости кофе себе наливал аж два раза подряд.

+1