Size: a a a

QA — русскоговорящее сообщество

2019 August 14

НЕ

Наталия Ефанова in QA — русскоговорящее сообщество
заказчик можен просить тебя сделать дрель, хотя ему нужно место для хранения книг
источник

НЕ

Наталия Ефанова in QA — русскоговорящее сообщество
по идее требование тут: дрель
Нужда: место для книг
источник

Е

Егор in QA — русскоговорящее сообщество
я считаю что техническое задание это требования о которых вы гововрите а бизнес треболвания это задукоментированыые хотелки заказчика
источник

VS

Vladyslav Shcherba in QA — русскоговорящее сообщество
скорее:
Нужда: это большая яма.
Требование: копать яму лопатой в полнолуние
источник

FM

Faroe Man in QA — русскоговорящее сообщество
А на реальных примерах можете сказать? Дать какой-то живой пример р
источник

FM

Faroe Man in QA — русскоговорящее сообщество
Я на таких не понимаю
источник

O

Olga in QA — русскоговорящее сообщество
нужда заказчика: повысить продажи. требования заказчика: сделать на сайте переливающийся баннер "покупайте наши финтифлюшки". реальная необходимость заказчика: понизить цены и повысить производительность сайта, потому что он грузится по 10 секунд и пользователи просто уходят в более быстрый и удобный магаз
источник

U

U6JIUC in QA — русскоговорящее сообщество
Olga
нужда заказчика: повысить продажи. требования заказчика: сделать на сайте переливающийся баннер "покупайте наши финтифлюшки". реальная необходимость заказчика: понизить цены и повысить производительность сайта, потому что он грузится по 10 секунд и пользователи просто уходят в более быстрый и удобный магаз
Хороший пример.   Очень.
источник

FM

Faroe Man in QA — русскоговорящее сообщество
Olga
нужда заказчика: повысить продажи. требования заказчика: сделать на сайте переливающийся баннер "покупайте наши финтифлюшки". реальная необходимость заказчика: понизить цены и повысить производительность сайта, потому что он грузится по 10 секунд и пользователи просто уходят в более быстрый и удобный магаз
Благодарю , понятно
источник

O

Olga in QA — русскоговорящее сообщество
но этим обычно за услугой юзабилити аудита обращаются. т.е. приходят типа че у нас не так. а дальше там копать оч долго можно, вплоть до всяких customer journey map и прочих замысловатых штук
источник

R

Ranorex in QA — русскоговорящее сообщество
Timur Nurlygayanov
REST есть, гуглится через testlink api
я серьезно, пока ничего не гуглится. Только xml-rpc
источник

TN

Timur Nurlygayanov in QA — русскоговорящее сообщество
у TestLink есть XML-RPC API, Вы даже нашли готовые клиенты для его использования. REST это скорее паттерн, и да, в каком-то приближении API тестлинка все-таки RESTful.
источник

U

U6JIUC in QA — русскоговорящее сообщество
Сначала нужно вообще понять, что он хочет, и как он это хочет.  К примеру   #нашли дешевле_пишите нам#  тут все реально просто.  Особенно у магнатов типа днс и юлмарт.  У них разные товары. Соответственно их договора с поставщиками включают пунктик - мы единственные дистребьютеры этой китайщины... Поэтому им даже выгодно, отслеживать кто ещё этой китайщиной торгует.   Всё довольны, дешевле не найти, реклама пашет.
источник

R

Ranorex in QA — русскоговорящее сообщество
Timur Nurlygayanov
у TestLink есть XML-RPC API, Вы даже нашли готовые клиенты для его использования. REST это скорее паттерн, и да, в каком-то приближении API тестлинка все-таки RESTful.
вот так бы сразу и сказали.

Наличие REST означает совершенно другой подход:   поставщик предоставляет swagger, а клиент генерируется по сваггеру
источник

E

Elena in QA — русскоговорящее сообщество
Filipp Terekhov
я там немного дальше почитал, в истории про установку показалось, что вы от него ждете информации по форме, которая ясна вам, но не ясна ему. Поэтому и подумалось, что формализация может помочь
в этом и проблема - на словах ясна, а на деле опять вот это вот
источник

FT

Filipp Terekhov in QA — русскоговорящее сообщество
Elena
в этом и проблема - на словах ясна, а на деле опять вот это вот
на словах пока ясно только вам, боюсь. Если бы у меня что-то подобное попросили, не факт, что бы представил устраивающий вас артефакт
источник

R

Ranorex in QA — русскоговорящее сообщество
Timur Nurlygayanov
у TestLink есть XML-RPC API, Вы даже нашли готовые клиенты для его использования. REST это скорее паттерн, и да, в каком-то приближении API тестлинка все-таки RESTful.
и эти готовые клиенты (судя по истории коммитов) поддерживаемый и готовы для продуктивной работы ?
источник

TN

Timur Nurlygayanov in QA — русскоговорящее сообщество
Ranorex
и эти готовые клиенты (судя по истории коммитов) поддерживаемый и готовы для продуктивной работы ?
наверняка, но я не проверял. Сам TestLink особо не развивается уже много лет, поэтому клиенты скорее всего актуальны.
источник

VD

Vadim Dudin in QA — русскоговорящее сообщество
Ranorex
вот так бы сразу и сказали.

Наличие REST означает совершенно другой подход:   поставщик предоставляет swagger, а клиент генерируется по сваггеру
Хм, интересно, впервые слышу что REST API должен обязательно иметь Open API спецификацию
источник

TN

Timur Nurlygayanov in QA — русскоговорящее сообщество
Vadim Dudin
Хм, интересно, впервые слышу что REST API должен обязательно иметь Open API спецификацию
это подмена понятий ) не должен )
источник