Size: a a a

2020 January 30

ВВ

Велемира Вяземская in QA Psy
Ага
источник

ВВ

Велемира Вяземская in QA Psy
Как я вас понимаю
источник

ВВ

Велемира Вяземская in QA Psy
Правда, у меня это пожизненное состояние
источник

FT

Filipp Terekhov in QA Psy
G-force
Я единственный раз летом что-то из пролёта видел.
А потом специальную высокочувствительную чб камеру купил со светосильным обьективом. Там столько всего видно....
Да, особенно летом, когда Солнце неглубоко заходит под горизонт, в телескоп видно, как постоянно что-то летает.
источник

М

Михаил in QA Psy
Можно в heavensat или в стелллариуме смотреть что и когда летает, и какой оно звёздной величины. С городской засветкой тоже много чего видно.
источник

G

G-force in QA Psy
Filipp Terekhov
Самое корректное выражение "ни на что не хватает времени". По-нормальному, после работы стоит развиваться, пилить пет-проекты, а блог правильнее вести интенсивнее на порядок. Я уже давно шучу, что хотел бы разорваться на пять частей, каждая из которых занималась бы своим делом на полный день.
Да, это проблема. Тоже куча идей есть но все не реализовано.
источник

G

G-force in QA Psy
Михаил
Можно в heavensat или в стелллариуме смотреть что и когда летает, и какой оно звёздной величины. С городской засветкой тоже много чего видно.
Ну они не все кажут.Только то что глаз различит. Некоторые обьекты невооруженным глазом не видно.
Мне кстати один раз метеор попался.
источник

ВВ

Велемира Вяземская in QA Psy
Я их реализую по 20 мин в день хотя бы
источник

G

G-force in QA Psy
Велемира Вяземская
Я их реализую по 20 мин в день хотя бы
У меня как бы на рабочее окружение больше времени уйдет. И оставить на столе не рекомендуется, дети трогают :)
источник

ВВ

Велемира Вяземская in QA Psy
Это да, не на каждое дело
источник

ВВ

Велемира Вяземская in QA Psy
Можно так
источник

М

Михаил in QA Psy
G-force
Ну они не все кажут.Только то что глаз различит. Некоторые обьекты невооруженным глазом не видно.
Мне кстати один раз метеор попался.
Я ещё биноклем 8x40 пользовался. И ещё какой-то подзорной трубой, в которую 4 спутника Юпитера рассмотрел. Вообще даже в бинокль много нового видно.
источник

ВВ

Велемира Вяземская in QA Psy
С учёбой я тоже фиг успеваю
источник

G

G-force in QA Psy
Михаил
Я ещё биноклем 8x40 пользовался. И ещё какой-то подзорной трубой, в которую 4 спутника Юпитера рассмотрел. Вообще даже в бинокль много нового видно.
Старенькие аналоговые чб камеры дадут фору многомекапиксельным мыльницам современным :)
источник

М

Михаил in QA Psy
Да, знаю эту тему с плёнкой.
источник

G

G-force in QA Psy
И я удивился еще тому что это все видно над ярким  мегаполисом. Представляю что будет видно если уехать километров на 200 от мск
источник

FT

Filipp Terekhov in QA Psy
Темное небо нужно для дипская (туманности всякие), а спутники и планеты прекрасно видны и в мегаполисе
источник

FT

Filipp Terekhov in QA Psy
Луна, Юпитер и Венера прекрасно видны даже в центре мегаполиса, когда кругом огни. А стоит оказаться даже в парке, чтобы не было фонарей совсем рядом, и будет видно вот такое
источник

ВЕ

Владимир Ерофеев in QA Psy
G-force
Старенькие аналоговые чб камеры дадут фору многомекапиксельным мыльницам современным :)
Попробуй ещё на средний формат снять )
источник

G

G-force in QA Psy
Владимир Ерофеев
Попробуй ещё на средний формат снять )
Фигня. Все интересно в динамике смотреть.
источник