В рейтинге участвует:

групп:

каналов:

Виртуальный сервер на SSD - недорого!

Аренда выделенных и виртуальных серверов (VDS/VPS), хостинг, аренда IP-адресов, администрирование, круглосуточная поддержка

qwarta.ru подробнее

Резервное копирование с проверкой на вирусы!!!

Удобный сервис создания резервных копий на любой сервер сети интернет. Отслеживайте изменения, проверяйте на вирусы. Надежно защитите свой бизнес!

go.backupland.com

Выбираете сервер? Любая конфигурация на заказ!

Аренда физических серверов любых конфигураций под любые запросы - 1С бухгалтерия, игровые сервера, нагруженные проекты, интернет-магазины!

qwarta.ru подробнее

Size: a a a

QA — Load & Performance

2445 membersпожаловаться на группу
2020 December 18

СФ

Степа Фомичев... in QA — Load & Performance
Mike Khil
Не разу не видел чтобы статика сильно  афектила систему) не спору что можно грузить и статику, но смысла в этом не много. Могут быть проблемы с скриптами на юай, но метром их не проверишь если только не крутить вебдрайвер. Страницы на скорость загрузки лучше всего тестировать инструментами которые под это заточены по тику sitespeed и тд
У меня был проект, уже раз 10 об этом в подобных обсуждениях тут говорил, наверное) где основанной нагрузкой на систему была статика, и даже поверхностный анализ и фиксы на основе работы с ней увеличили производительность системы х3
источник
19:19пожаловаться#1

MK

Mike Khil in QA — Load & Performance
Ребята, я не говорю что этого делать не надо. Каждый проект это своя специфика) но у человека не прогрузился кусок статики в результат..  при том что тест в один поток) о чем мы сейчас спорим?)
источник
19:22пожаловаться#2

A

Artyom in QA — Load & Performance
никто ни с кем ни о чем не спорит
ваш довод - статику грузить скорее бесполезно
мой довод - можно и нужно, но с оглядкой на надобность
источник
19:23пожаловаться#3

СФ

Степа Фомичев... in QA — Load & Performance
Mike Khil
Ребята, я не говорю что этого делать не надо. Каждый проект это своя специфика) но у человека не прогрузился кусок статики в результат..  при том что тест в один поток) о чем мы сейчас спорим?)
На 90% уверен что там не статика не грузится, а что-то не так с запросом или с пониманием автора вопроса
источник
19:24пожаловаться#4

СФ

Степа Фомичев... in QA — Load & Performance
Там же обычный html, вроде бы, не должно быть проблем его загрузить
источник
19:24пожаловаться#5

ИП

Игорь Пронин... in QA — Load & Performance
Скорее всего я чего-то не учитываю
источник
19:25пожаловаться#6

MK

Mike Khil in QA — Load & Performance
Да, например, что форма динамически отрисовуеться скриптом после загрузки html на стороне клиента. А метер не умеет в скрипты.
источник
19:26пожаловаться#7

СФ

Степа Фомичев... in QA — Load & Performance
Игорь Пронин
Скорее всего я чего-то не учитываю
Проверьте:
1) протокол (http и https могут давать абсолютно разные результаты)
2) Домен
3) url параметры
4) хэдеры
5) куки

Это все сравните в браузере и в результатах во view result tree.
Также можно попробовать в запросе во вкладке advanced включить retrieve all embedded resources
источник
19:28пожаловаться#8

СФ

Степа Фомичев... in QA — Load & Performance
Mike Khil
Да, например, что форма динамически отрисовуеться скриптом после загрузки html на стороне клиента. А метер не умеет в скрипты.
Ну скрипт то он бы загрузил, а там пустые дивы
источник
19:28пожаловаться#9

СФ

Степа Фомичев... in QA — Load & Performance
Не выполнил бы но загрузил
источник
19:28пожаловаться#10

jj

jagga jagga in QA — Load & Performance
Тимур Шарафутдинов
image_2020-12-18_18-38-35.png
(10.11 Кб)
Ещё вопрос, с jmeter`a логирую бэкэнд лисенером в эластик - а от туда цепляю графаной.
Возник вопрос, как вывести на графану значение перцентиля респонс тайма?
Просто при построение плашки, в настройках визуализации можно выбрать лишь значения:
а на кой ляд вы эластик брали?
источник
19:30пожаловаться#11

jj

jagga jagga in QA — Load & Performance
захотелось приключений?
источник
19:30пожаловаться#12

СФ

Степа Фомичев... in QA — Load & Performance
Наверняка там был эластик))
источник
19:30пожаловаться#13

СФ

Степа Фомичев... in QA — Load & Performance
Мне кажется нарочно его никто без веских на то причин не затащит, слишком сложно настроить
источник
19:31пожаловаться#14

jj

jagga jagga in QA — Load & Performance
вариант А - вчера уже говорил о таком - лезть в готовые даши графаны на их маркете и смотреть как устроено
источник
19:32пожаловаться#15

jj

jagga jagga in QA — Load & Performance
вариант Б -
источник
19:32пожаловаться#16

jj

jagga jagga in QA — Load & Performance
не благодари
источник
19:32пожаловаться#17

СФ

Степа Фомичев... in QA — Load & Performance
Господа, дамы, кто-то тестил уже 5.4 в бою, все ок?
источник
19:33пожаловаться#18

ИП

Игорь Пронин... in QA — Load & Performance
Степа Фомичев
Проверьте:
1) протокол (http и https могут давать абсолютно разные результаты)
2) Домен
3) url параметры
4) хэдеры
5) куки

Это все сравните в браузере и в результатах во view result tree.
Также можно попробовать в запросе во вкладке advanced включить retrieve all embedded resources
https. А с записью через http(s) test script recorder есть какие-то нюансы? пробовал запускать через firefox, не получилось, ничего не он не записывал у меня
источник
19:33пожаловаться#19

СФ

Степа Фомичев... in QA — Load & Performance
Игорь Пронин
https. А с записью через http(s) test script recorder есть какие-то нюансы? пробовал запускать через firefox, не получилось, ничего не он не записывал у меня
Мне не нравится рекордеры, так как они не все записывают частенько. Попробуйте прокликать все руками с открытыми dev tools и сохранить har файл, после чего прегоните его в jmx с помощью вот этой приблуды https://converter.blazemeter.com/
Blazemeter
Convert har, xml, pcap, json to JMX format
A free tool to convert har, json, xml & json, pcap to jmx format for your Jmeter testing, brought to you by BlazeMeter Inc.
источник
19:35пожаловаться#20