PB
А возможно и норм решение))
Size: a a a
2020 December 11
ΙΤ
Но нутро подсказывает что можно сделать более красивше
мы пишем все в одну базу и пока норм
ΙΤ
на втором порту у нас для дебага висит и там ретенш короткий
PB
А я вот решил разделить, что бы отделить разные продукты
PB
и сделал в графане переменную с SHOW DATABASES и подстановкой к запросу
PB
на втором порту у нас для дебага висит и там ретенш короткий
вот за это спасибо) надо и себе сделать
СФ
А я вот решил разделить, что бы отделить разные продукты
Ну если просто разделение, а не ради масштабируемости, то можно разные application сделать
PB
Ну если просто разделение, а не ради масштабируемости, то можно разные application сделать
имеешь ввиду поднять два инфлюкса?
PB
на разных инстансах?
PB
- это дороже
- буду передавать урлу на другой инфлюкс (вместо порта)
- буду передавать урлу на другой инфлюкс (вместо порта)
СФ
Не, в бэкенд листенер можно сделать тег application, и в одной бд у теюя будут логически разбиты данные по приложениям
СФ
Мы обычно так делали, а в запросах добавляли условие типа application = first_system
PB
у меня не jmeter
PB
но я понял о чём ты)
PB
спасибо за идею)
PB
у меня как раз так пишется хост и номер билда (по примеру кода Вячеслава)
PB
Тут всё же ещё вопрос в производительности
Что будет быстрее: две базы или два тега в рамках одной базы
Что будет быстрее: две базы или два тега в рамках одной базы
PB
как будут вести себя запросы
СФ
Две базы, конечно) Больше фильтров - дороже запросы
PB
воот)