jj
чтобы выжать 5к - тебе потребуется 5 машин
Size: a a a
2020 March 14
ВС
Всё можно ускорить
M
Всё можно ускорить
вопрос какой ценой и оправдают ли затраты на оптимизацию саму оптимизацию
ВС
Долго пришлось искать. Вот разработка @A9263600123
https://github.com/32-52/yah2j/blob/master/example_testplan_01.py
Генерирует JMX-файл (JMeter XML) из Python скрипта.
Компромисс
https://github.com/32-52/yah2j/blob/master/example_testplan_01.py
Генерирует JMX-файл (JMeter XML) из Python скрипта.
Компромисс
AS
Долго пришлось искать. Вот разработка @A9263600123
https://github.com/32-52/yah2j/blob/master/example_testplan_01.py
Генерирует JMX-файл (JMeter XML) из Python скрипта.
Компромисс
https://github.com/32-52/yah2j/blob/master/example_testplan_01.py
Генерирует JMX-файл (JMeter XML) из Python скрипта.
Компромисс
На самом деле уже этот репозиторий не актуален. Форкнули его в другой репозиторий
A
🤷 не актуально для нас. Я просто долго топил за jmeter... и вот внезапно ;)
А чем в вашем случае локус удобнее?
VX
локуст не выжимает больше 1к рпс с одной тачки
7к без особых проблем и можно больше
VX
А чем в вашем случае локус удобнее?
Тем что кейворды можно с системого тестирования брать. Не надо переписывать ничего. Только логику самого теста менять
VX
7к без особых проблем и можно больше
Как раз смотрим - в потребление ресурсов. Оно оказалось примерно одинаковым. Собственно это и было аргументом.
VX
Долго пришлось искать. Вот разработка @A9263600123
https://github.com/32-52/yah2j/blob/master/example_testplan_01.py
Генерирует JMX-файл (JMeter XML) из Python скрипта.
Компромисс
https://github.com/32-52/yah2j/blob/master/example_testplan_01.py
Генерирует JMX-файл (JMeter XML) из Python скрипта.
Компромисс
Злобно. Тут вопрос как раз не в неприятии языка. А реиспользовании. Надоело одно и тоже писать 2 раза.
AK
Как раз смотрим - в потребление ресурсов. Оно оказалось примерно одинаковым. Собственно это и было аргументом.
Сравнивать производительность питона и джавы - мне кажется не корректно... Если функционал используемый вами отрабатывает как минимум не хуже чем в джиметре, это прекрасно.
То что инструмент выбирается под задачу - вот здесь вы молодцы, инфраструктурные(языковые в частности) особенности учтены - это победа)
Но боюсь всем вы питон под нагрузку не продадите... У всех проектов свои особенности и свои привычки...
То что инструмент выбирается под задачу - вот здесь вы молодцы, инфраструктурные(языковые в частности) особенности учтены - это победа)
Но боюсь всем вы питон под нагрузку не продадите... У всех проектов свои особенности и свои привычки...
AK
Это просто разные инструменты, и то что у вас взлетело - это интересно
AK
Можете рассказать что нагружаете и примерно как.
Что бы иметь в виду где можно будет и его попробовать
Что бы иметь в виду где можно будет и его попробовать
VX
Производительность питона зависит от количества питона. Во многих случаях надо сравнивать c+питон vs java. Собственно похоже из-за этого и получилось не хуже.
VX
Можете рассказать что нагружаете и примерно как.
Что бы иметь в виду где можно будет и его попробовать
Что бы иметь в виду где можно будет и его попробовать
Я рассказывал том году что и почему и говорил почему jmeter. Наверное к лету будет что рассказать из этих экспериментов с локастом. Кратко - датапул в редисе размером в 2000000 записей, тестируем REST, около 15к tps (locust+jmeter)
AK
О, отличный кейс))
2020 March 15
TM
Я рассказывал том году что и почему и говорил почему jmeter. Наверное к лету будет что рассказать из этих экспериментов с локастом. Кратко - датапул в редисе размером в 2000000 записей, тестируем REST, около 15к tps (locust+jmeter)
А если смотреть на то, сколько сам локуст ест ресурсов - сколько ядер вам нужно для 15к тпс?
VG
попробую и этот вариант. Спасибо!
Кстати, если сходу данные не вытащить баундари экстрактором - в jmeter очень просто можно применять баундари экстракторне только к респонзу, но и к самим переменным
Делаем к семплеру 2 экстрактора:
В первом выдираем часть ресонза, например, половину хмл-ки
А вторым экстрактором выдираем из неё уже нужные переменные
И это получится быстрее хмл экстрактора
Особенно, если респонз большой
Делаем к семплеру 2 экстрактора:
В первом выдираем часть ресонза, например, половину хмл-ки
А вторым экстрактором выдираем из неё уже нужные переменные
И это получится быстрее хмл экстрактора
Особенно, если респонз большой
М
Кстати, если сходу данные не вытащить баундари экстрактором - в jmeter очень просто можно применять баундари экстракторне только к респонзу, но и к самим переменным
Делаем к семплеру 2 экстрактора:
В первом выдираем часть ресонза, например, половину хмл-ки
А вторым экстрактором выдираем из неё уже нужные переменные
И это получится быстрее хмл экстрактора
Особенно, если респонз большой
Делаем к семплеру 2 экстрактора:
В первом выдираем часть ресонза, например, половину хмл-ки
А вторым экстрактором выдираем из неё уже нужные переменные
И это получится быстрее хмл экстрактора
Особенно, если респонз большой
Спасибо!