В рейтинге участвует:

групп:

каналов:

Виртуальный сервер на SSD - недорого!

Аренда выделенных и виртуальных серверов (VDS/VPS), хостинг, аренда IP-адресов, администрирование, круглосуточная поддержка

qwarta.ru подробнее

Резервное копирование с проверкой на вирусы!!!

Удобный сервис создания резервных копий на любой сервер сети интернет. Отслеживайте изменения, проверяйте на вирусы. Надежно защитите свой бизнес!

go.backupland.com

Выбираете сервер? Любая конфигурация на заказ!

Аренда физических серверов любых конфигураций под любые запросы - 1С бухгалтерия, игровые сервера, нагруженные проекты, интернет-магазины!

qwarta.ru подробнее

Size: a a a

QA — Load & Performance

1344 membersпожаловаться на группу
2020 January 10

AV

Andrey Vasiliev in QA — Load & Performance
Ιωάννης Τσεκούρι
https://tools.ietf.org/html/rfc7230#section-6.3
ну как правило close приходит же в конце данных, в нормальных случаях 🙂
источник
17:17пожаловаться#1

AK

Anton Kramarev in QA — Load & Performance
Вот, кстати, интересно стало
Зарядил запрос через Jmeter  на https://grafana.com (не важно куда в принципе)
Указал загружать все ресурсы
И потом в отчете смотрю, что у многих ресурсов таки ненулевой Connect Time

Интересно, с чем связано?
источник
17:19пожаловаться#2

AK

Anton Kramarev in QA — Load & Performance
А, отбой
источник
17:20пожаловаться#3

AK

Anton Kramarev in QA — Load & Performance
То другие хосты
источник
17:20пожаловаться#4

AK

Anton Kramarev in QA — Load & Performance
Хм, даже так все равно из 24 статических элементов - 2 переоткрыли соединение
источник
17:22пожаловаться#5

AK

Anton Kramarev in QA — Load & Performance
Где-то каждый 9-14 запрос переоткрывает соединение, если верить жмитру
источник
17:24пожаловаться#6

AK

Anton Kramarev in QA — Load & Performance
Забавно, а если выставить Client implementation - Java, то вообще всегда Connect Time - 0
источник
17:29пожаловаться#7

AK

Anton Kramarev in QA — Load & Performance
Но при этом видно что Load Time иногда выше
источник
17:30пожаловаться#8

R

Ranorex in QA — Load & Performance
Я послал параллельно 200 запросов на сервер из soapui. Теперь в дереве навигации  иза израсходованной памяти на 14 Гб стали исчезать элементы и узлы
источник
17:30пожаловаться#9

R

Ranorex in QA — Load & Performance
Является ли это достаточным условием для признания soapui не предназначенным для проведения стресс тестов?
источник
17:31пожаловаться#10

AK

Anton Kramarev in QA — Load & Performance
А он умеет в non-gui режим?
источник
17:32пожаловаться#11

R

Ranorex in QA — Load & Performance
Это серьёзный вопрос, я должен обосновать применение гатлинга
источник
17:32пожаловаться#12

R

Ranorex in QA — Load & Performance
Anton Kramarev
А он умеет в non-gui режим?
Нет
источник
17:32пожаловаться#13

M

Max in QA — Load & Performance
Anton Kramarev
А он умеет в non-gui режим?
это вообще не нагрузочный инструмент
источник
17:32пожаловаться#14

AK

Anton Kramarev in QA — Load & Performance
Тогда прекрасное обоснование
источник
17:32пожаловаться#15

M

Max in QA — Load & Performance
Ranorex
Это серьёзный вопрос, я должен обосновать применение гатлинга
может обоснование нужно и для браузер vs нагрузочный инструмент?
источник
17:33пожаловаться#16

AK

Anton Kramarev in QA — Load & Performance
Насчет гатлинга не уверен, конечно, но хотя бы Jmeter вполне можно продавить
источник
17:33пожаловаться#17

jj

jagga jagga in QA — Load & Performance
соап это как постман - палочкой потыкать
источник
17:33пожаловаться#18

AK

Anton Kramarev in QA — Load & Performance
Max
может обоснование нужно и для браузер vs нагрузочный инструмент?
Бизнес чувакам иногда сложно доносить технические вещи
источник
17:34пожаловаться#19

AK

Anton Kramarev in QA — Load & Performance
Они видят что есть поддержка нагрузочного тестирования в туле, а тесты там уже написаны
источник
17:34пожаловаться#20