ВС
А вдруг у Инны свои?
Size: a a a
2019 October 15
Y
Да даже если свои и быстрые, roundtrip-time по определению увеличится
M
Всем привет. Подскажите пожалуйста как в Taurus записать несколько сценариев в один yml файл. С Taurus работаю впервые.
AV
https://gettaurus.org/
тут же прям вторым шагом
тут же прям вторым шагом
AV
есть примеры
AV
Mari
Всем привет. Подскажите пожалуйста как в Taurus записать несколько сценариев в один yml файл. С Taurus работаю впервые.
ап
2019 October 16
jj
Mari
Всем привет. Подскажите пожалуйста как в Taurus записать несколько сценариев в один yml файл. С Taurus работаю впервые.
scenarios:
site:
script: ~/tests/site.jmx
site2:
script: ~/tests/site2.jmx
jj
и execution:
jj
- site
jj
- site2
jj
на сайте у них все есть
VG
просто я пока не особо разобралась, вот я создала тест, там указала 5000 юзеров например, запускаю тест, но он зависает через минут 20 и все, по мониторингу на zabbix всплески по графикам есть, но не значительные, хочется создать максимальную нагрузку, чтобы узнать что выдержит сайт
Инна, правильный подход - разобраться в причинах «зависания»
Может не хватает производительности нагрузочной станции - посмотрите в лог jmeter. Для начала в чёрное окошко консоли, вдруг там out of memory или ещё что.
Может достигнута максимальная производительность системы - когда у вас «всё зависло», не выключая jmeter попробуйте с другого компа поработать с системой вручную, если она «лежит» - вы это увидите
Посмотрите логи системы и утилизацию ресурсов на ней.
Может не хватает производительности нагрузочной станции - посмотрите в лог jmeter. Для начала в чёрное окошко консоли, вдруг там out of memory или ещё что.
Может достигнута максимальная производительность системы - когда у вас «всё зависло», не выключая jmeter попробуйте с другого компа поработать с системой вручную, если она «лежит» - вы это увидите
Посмотрите логи системы и утилизацию ресурсов на ней.
АФ
Всем привет) подскажите пжлста направление куда думать, пишу нагрузочное на игру: есть организатор который просто переключает шаги и в зависимости от шага игроки дергают разный набор апишек. Организатор это один thread group со списком одинаковых запросов только на переключение шагов, Игрок - другой thread group разделенный на симпл контроллеры (они же шаги) , которые в себе содержат набор апишек. Вопрос- как выстроить автоматизированное взаимодействие, чтобы при выполнении thread group организатора после определенного реквеста выполнялся конкретный контроллер из thread group игрока? с джиметром работаю совсем недолго
АФ
ну или может подскажете варианты более правильные для написания такого сценария
A
а почему не сделать в одном TG?
АФ
организатор один , игроков много
A
Включить последовательное выплонение и разделить на разные кейсы
TG где орг переключает шаги 1 поток
TG где пользователи дёргают апишки N потоков
...
TG где орг переключает шаги 1 поток
TG где пользователи дёргают апишки N потоков
и так все кейсы
Не подойдёт?
TG где орг переключает шаги 1 поток
TG где пользователи дёргают апишки N потоков
...
TG где орг переключает шаги 1 поток
TG где пользователи дёргают апишки N потоков
и так все кейсы
Не подойдёт?
АФ
вообще похоже на правду) и тогда еще дилетантский вопрос- куки между чередующимися TG можно же перекидывать?
МК
Александр Фролов
вообще похоже на правду) и тогда еще дилетантский вопрос- куки между чередующимися TG можно же перекидывать?
насколько я знаю - между тредгруппами нельзя куки перекидывать
АФ
я пока тоже так думаю но может есть практика через переменные както)