A
блин, огонь, тоже хотел такую штуку делать
Size: a a a
2019 September 29
A
@smirnovqa спасибо!
VG
Идея хорошая.
Как оно будет на практике - посмотрим.
В LR оно работает не супер.
Вот чего мне в Jmeter прямо очень не хватает - это нормальной работы галочки "Retrieve all embedded resources"
- захватывает мало запросов
- то, что может быть вытянуто при её помощи не нужно записывать как отдельные http request
- галочка "Parallel downloads" должна стоять автоматом
Как оно будет на практике - посмотрим.
В LR оно работает не супер.
Вот чего мне в Jmeter прямо очень не хватает - это нормальной работы галочки "Retrieve all embedded resources"
- захватывает мало запросов
- то, что может быть вытянуто при её помощи не нужно записывать как отдельные http request
- галочка "Parallel downloads" должна стоять автоматом
VG
ух ты, Слава уже думал об этом в 2016 и писал исследования на хабр:
https://habr.com/ru/post/308254/
в комментах отписался один из коммитеров джиметра :)
https://habr.com/ru/post/308254/
в комментах отписался один из коммитеров джиметра :)
A
Есть концептуальный вопрос:
Зачем в JMeter тянуть статику? Ну кроме очевидной проверки network throughput
Зачем в JMeter тянуть статику? Ну кроме очевидной проверки network throughput
A
Учитывая нюанс с итоговым response time у http семлпера
VG
Artyom
Учитывая нюанс с итоговым response time у http семлпера
А что за ньюанс?
Я его не знаю, похоже
Я его не знаю, похоже
A
Итоговый response time с статическими ресурсами =
ttlb страницы +
response time of embedded resource 1 +
response time of embedded resource 2 +
response time of embedded resource n+...
ttlb страницы +
response time of embedded resource 1 +
response time of embedded resource 2 +
response time of embedded resource n+...
VG
Тянуть - что бы создать корректную нагрузку на систему.
Это не только сеть, это ещё и диски
У меня в системе приложенька, отдающая gui кушает 8-12% cpu, что значимо с учётом узкого места в этих самых cpu
Это не только сеть, это ещё и диски
У меня в системе приложенька, отдающая gui кушает 8-12% cpu, что значимо с учётом узкого места в этих самых cpu
A
Даже не смотря на то, что они в параллели запрашиваются/скачиваются
A
Может это я избалован кэшами статики/cdn и ssd дисками
VG
Artyom
Даже не смотря на то, что они в параллели запрашиваются/скачиваются
Опс
Про это не знал.
Но с другой стороны - это терпимо, если время transaction controller выдаётся верно.
Про это не знал.
Но с другой стороны - это терпимо, если время transaction controller выдаётся верно.
VG
Artyom
Может это я избалован кэшами статики/cdn и ssd дисками
Ты не избалован, это правильно.
Но НТ нужно что бы выявлять места, где НЕ ПРАВИЛЬНО
Но НТ нужно что бы выявлять места, где НЕ ПРАВИЛЬНО
A
Ну поэтому у меня первые раны со статикой
A
Регрессия без статики всегда
VG
А если предположить, что «наверное там всё ок» то половину багов пропустишь :)
A
А если предположить, что «наверное там всё ок» то половину багов пропустишь :)
Где написано про предположения «наверно там все ок?»
Вопрос был кто зачем тянет
Вопрос был кто зачем тянет
VG
Для создания корректной нагрузки :)
ВС
@smirnovqa спасибо!
Это не мой код. Просто хорошая новость
A
Для создания корректной нагрузки :)
Так себе корректная нагрузка учитывая статью выше