Size: a a a

2021 November 25

n

no name in QA - Finance
это манипуляция :)
источник

O

Oleg in QA - Finance
все не так, у меня нет цели кого то привязать, в первую очередь развитие человека, как специалиста. А дальше либо это ценит руководство либо это ценит Сбер, epam, IBS, redmadrobot и т.д.
Если что это реальные кейсы ))
источник

D

Dmitry in QA - Finance
Не только сложности в общении, но и трудовая этика отличается. Зуммеры выгорают каждые 2 месяца, ходят к психотерапевту с 20 лет и очень болезненно реагируют на конструктивную критику. В то же время деды ебашат, ни на что не жалуются и всегда готовы к диалогу
источник

n

no name in QA - Finance
1) соревновательные задания
2) отбор по признаку возраста
3) работа это больше чем работа
4) челу в 20 лет не хватает зп снимать жилье
5) мануал ручник не тестирует апи
это похоже на хорошую контору для невротика который любит когда им манипулируют
источник

O

Oleg in QA - Finance
с профильным образованием не было джунов 40+, ну это было бы странно. Свитчеры сильно уступают в знаниях. Насколько способны переучиваться хз, не проверял
источник

n

no name in QA - Finance
люди не функция 😊 все разные, если вы не настроены использовать потенциал людей то ок, но всегда так будет
источник

O

Oleg in QA - Finance
а что для вас работа?
Для меня сделать из джуна спеца за год, которого ценят в сбере, жаль что не у нас
источник

n

no name in QA - Finance
да много людей психов не диагностированных и так, а ви предлагаете людям не прорабатывать проблемы? не видел ни разу чтобы ктото выгорал каждые 2 месяца это натянуто. классно вам находить постоянно людей подходящих под стереотипы, но мир немного больше и по другому работает
источник

O

Oleg in QA - Finance
вы не внимательно читаете, не один кандидат из свитчеров не показал хороших знаний теории и не проявил себя на логических задачках. Все дальше мне все равно 18 ему или 40

Кстати про 18, брали на стажеровку со школы человека, и я сидел читал сколько можно работать в день, какие особенности найма человека в 17 лет, т.к. после стажировки берем. Но оказалось у человека в этом месяце уже был др и стукнуло 18.
источник

n

no name in QA - Finance
так не работает, это ваше чсв говорит, никто ни из кого ничего сделать не может. каждый сам над собой работает и это ничья заслуга 😊
источник

n

no name in QA - Finance
какими глазами на них смотреть, попробуйте двойной слепой метод и у вас 50% пройдет тех кто раньше не проходил потому что вы прост не будете их видеть и знать бэкграунд и не будете предвзято относиться
источник

O

Oleg in QA - Finance
ага ага, человека с опытом 1,5 года берут на задачу набрать команду, проводить собеседования.
И чисто так совпало, что у меня со стажем 1 год, человек начал проводить технические собеседования.
И последний год в позиции ручного получал задачи учебные на автоматизацию.
Да да
источник

O

Oleg in QA - Finance
ок дайте ждуна без опыта и 40+, готового пройти пробный собес. Хоть по телефону
источник

n

no name in QA - Finance
ну это гонка за дошираком помогла да
источник

n

no name in QA - Finance
нет так не работает, если ты собесишь 40+ ты же отсекаешь, забыл?
источник

O

Oleg in QA - Finance
ну я же фидбек дам не за 40 лет, и собес пробный. Моя задача либо взял бы, либо вменяемо что не знает не умеет
источник

n

no name in QA - Finance
фидбек не репрезентативный так как ты знаешь бекграунд
источник

n

no name in QA - Finance
попроси hr убрать все данные о возрасте и опыте и собеседуй двоих изменив им голос, тогда увидишь
источник

O

Oleg in QA - Finance
а ну дождитесь когда ему 10 раз откажут
источник

O

Oleg in QA - Finance
хаха попроси hr, мой hr это hh.ru
источник