все не так, у меня нет цели кого то привязать, в первую очередь развитие человека, как специалиста. А дальше либо это ценит руководство либо это ценит Сбер, epam, IBS, redmadrobot и т.д. Если что это реальные кейсы ))
Не только сложности в общении, но и трудовая этика отличается. Зуммеры выгорают каждые 2 месяца, ходят к психотерапевту с 20 лет и очень болезненно реагируют на конструктивную критику. В то же время деды ебашат, ни на что не жалуются и всегда готовы к диалогу
1) соревновательные задания 2) отбор по признаку возраста 3) работа это больше чем работа 4) челу в 20 лет не хватает зп снимать жилье 5) мануал ручник не тестирует апи это похоже на хорошую контору для невротика который любит когда им манипулируют
с профильным образованием не было джунов 40+, ну это было бы странно. Свитчеры сильно уступают в знаниях. Насколько способны переучиваться хз, не проверял
да много людей психов не диагностированных и так, а ви предлагаете людям не прорабатывать проблемы? не видел ни разу чтобы ктото выгорал каждые 2 месяца это натянуто. классно вам находить постоянно людей подходящих под стереотипы, но мир немного больше и по другому работает
вы не внимательно читаете, не один кандидат из свитчеров не показал хороших знаний теории и не проявил себя на логических задачках. Все дальше мне все равно 18 ему или 40
Кстати про 18, брали на стажеровку со школы человека, и я сидел читал сколько можно работать в день, какие особенности найма человека в 17 лет, т.к. после стажировки берем. Но оказалось у человека в этом месяце уже был др и стукнуло 18.
какими глазами на них смотреть, попробуйте двойной слепой метод и у вас 50% пройдет тех кто раньше не проходил потому что вы прост не будете их видеть и знать бэкграунд и не будете предвзято относиться
ага ага, человека с опытом 1,5 года берут на задачу набрать команду, проводить собеседования. И чисто так совпало, что у меня со стажем 1 год, человек начал проводить технические собеседования. И последний год в позиции ручного получал задачи учебные на автоматизацию. Да да