KR
Ну из деевопса есть только опыт работы с докером, Тим сити и серв в дженкинсе поднимал и чак нориса прикручивал в случае успешного деплоя) это все. А менеджерских навыков у меня и правда нет
Size: a a a
2021 November 03
✨
Хм. В треде снова культисты эволюции тестирования
✨
AC
не тестирования а условного тестировщика
ЕА
а можете поподробнее раскрыть понятие "понимание бизнеса" и что за узконаправленные скилы?
давно видела ваши сообщения и еще тогда было интересно
вот да про авто поняла что совсем не лежит - меня заводит сам процесс, выстраивание , управление - даже менеджмент и тот больше интересен чем авто - но на лидов куда ни глянь и опыт в авто нужен
давно видела ваши сообщения и еще тогда было интересно
вот да про авто поняла что совсем не лежит - меня заводит сам процесс, выстраивание , управление - даже менеджмент и тот больше интересен чем авто - но на лидов куда ни глянь и опыт в авто нужен
C
А как вы собираетесь выстраивать процессы в команде не умея автоматизировать? Только ручниками управлять?
M
Надо полагать, директор завода тоже должен уметь за каждым станком стоять?
C
Вы знаете конкретные примеры, когда человек совсем не в контексте рулил командой автоматизаторов?
IU
А как PM управляет аналитиками, дизайнерами, разработчиками и тестировщиками, не имея опыта во всех этих сферах?
M
Да хоть того же Батырова взять, он вроде бы ровно это и декларировал
C
Не встречал таких ПМ-ов.
M
Т.е. у вас все знакомые РМ умели и в фигме, и бекенд написать, и мобилку потестить?
IU
То есть, все PM на Вашем жизненном пути работали во всех этих специальностях? Одновременно или хотя бы поочередно?
C
Не во всех, но как минимум они умели в разработку на уровне тимлида/архитектора. А вот PM на айтишном проекте, который умел только в фигме работать или тестировать мобилки я не видел. Поэтом и спрашиваю. Чо-как, успешно пм-ил то?
IU
Еще раз... Так, как же этот PM руководил аналитиками, дизайнерами и тестировщиками, если у него не было опыта в этих специальностях?
NK
Норм ПМят без уровня тимлида/архитектора в разработке. Другое дело, что норм ПМ представляет себе, что происходит в смежных специальностях, чтобы говорить с коллегами на одном языке
C
Я чет не понимаю, вы утверждаете что если системный архитектор нормально управляется с аналитикой и дизайном, то значит и гипотетический завхоз Петрович может спокойно с этим справиться? Или всеж необходимо быть в контексте некоторых нюансов?
M
Мы утверждаем, что уметь автоматизировать на уровне авто сеньора не нужно, чтоб рулить командой автоматизаторов
IU
Я утверждаю, что для уровня лида/манагера необязательно быть специалистом и знатоком во всем - от гондона до батона.
IU
Для технических вопросов есть инженеры. Задача лида - выстроить процесс, чтобы эти инженеры действовали максимально эффективно.