Именно поэтому Боенг скинул разработку ПО на дешевый аутсорс и угробил два самолета и кучу людей

Там не в аутсорсе дело, факапнули матерые пендосы вообще то

Вообще то о чём речь

Я только за последние 15 сообщений насчитал более 2 багов(медиум). Это точно QA? )))

Я черпаю свои знания из этой статьи например
https://habr.com/ru/post/458224/
и там написано что корень проблемы это дешевый и низкоквалифицированные кадры
без опыта именно в авиации

Угу, все знания там от какого то Рабина, которого уволили. Впрочем основной косяк в конце статьи указан - херовые процессы

А так стенания про инженерный аутсорс в США давно. Кумар из Сиетла обходится в 10 раз дороже Кумаров из Хадеробада. Причем учился он скорее всего там же. Но даже в статье указано, что требования они выполняли. А вот технадзор от инженеров Боинга - вот тут и был супер-косяк

Доброй ночи,господа с большими зарплатами :) имеет ли смысл идти в компанию(хостинг) (первое место работы-опыт все дела это важно) зп не индексируется. Нахожусь в РБ. Оффер на руках. Думаю согласиться,попутно изучать ЯП. Должен получить еще два фидбека от других компаний(они продуктовые). Но по итогу могу оказаться у разбитого корыта если затяну. В принципе впереди есть еще парочка собесов. "Куй железо не отходя от кассы" Спасибо за внимание (=

Другие компании внешний рынок+инглиш маст хев(с этим проблем нет) Эта внутренний.

лучше идти в продуктовую компанию, если есть возможность

есть просто опасения что опыт будет местами нерелевантен(некоторыми компаниями) после,но задачи как и везде. манул+тест документация и тп. регресс. можно в ней разобравшись попутно подтянуть хард скиллы и ЯП + будет уже опыт . чет башка уже взрывается.
Спасибо за ответ (=

Зато будет пресловутый опыт от года 😅 страшилка для всех Джун

вообще это не в тему этого чата

неизвестно еще,дадут мне другие оффер или нет. режим ожидания...

напишите в @qajuniors

🤝

Так инженерам без разницы, что делать, лишь бы деньги платили. Всякие идеологические штуки, типа ответственности за качество или удовлетворение пользователей, всегда исходят от топ-менеджеров (СТО, архитекторы, продукт овнеры). Если менеджеры считают, что за качество отвечают только тестеры, то никакие девелоперы по своей личной инициативе этого не изменят

Инженеры улучшают качество продукта с технической точки зрения, когда менеджер просит фичу за спринт - а инженер понимает что за спринт это будет говно из костылей - он предлагает делать за два но нормально
Я, как минимум, про такое качество имел ввиду

Ну предложить-то он может, но итоговое решение за менеджментом.
Есть много компаний, где менеджеры говорят «ебашьте костыли, потом разберёмся», хотя все девелоперы против этого протестуют. И тут инженерам ничего не остаётся делать, кроме костылей.
И это не только галер, но и продуктов касается

Ну у меня, как я говорил, Выборка не большая - две конторы, финтех и старт ап - и в обоих менеджеры не гнали никого, в этом вроде и смысл аджайла и кучи митингов по планированию и грумингу задач :)