RP
Ну если ляпнул что, извините.
Size: a a a
2021 October 04
RP
Просто не хочу, чтобы люди страдали от неправильно выбранного пути
AG
я за то, чтобы разрабы тестировали
AG
RP
Поддерживаю, но есть проблема. Свой код иногда кажется непогрешимым. И если в области юнит тестов и интеграционных тестов, разраб сам пишет, то е2е можно делать и не имея кода.
RP
А, понял. В слово фреймворк тестеры другой смысл вкладывают,оказывается. Но по оплате-на его скилл думаю, точно сказал.
RP
Просто люди идут в тестировку половина, за легкими деньгами. И попадают в замкнутый джуновский круг. А легкие деньги, если как самоцель, то есть и другие пути, та же разработка. Страдать одинаково приходится.
AG
> А легкие деньги, если как самоцель, то есть и другие пути, та же разработка. Страдать одинаково приходится.
AG
RP
Что мы имеем, что рынок тестеров-джунов с курсов-переполнен. Доказать, что ты не верблюд, очень сложно. И ладно бы страдать на 30к и менее был бы смысл, если бы люди языка не знали, тоже, путь в айти, но если человек язык знает, а мануалку нет, то ему либо быть помощником ручного тестера, либо может, начать с разработки?
AG
>но если человек язык знает, а мануалку нет, то ему либо быть помощником ручного тестера, либо может, начать с разработки?
вот тут согласен
вот тут согласен
AG
но я так понял язык учится в процессе
СЧ
Не всегда
СЧ
Меня сходу посадили за фраемворк, а там одно ООП
Не зная языка не разберёшься
Не зная языка не разберёшься
AG
у нас тут был изначальная контекстная информация, если хотим скатится в полемику, можно этого не делать, а просто почитать историю чата
AG
похоже просто нашли жертву :D
СЧ
Да я честно говоря с удовольствием, оч хороший опыт
AG
как должность называется?
СЧ
Automated tests and tools написано в корпоративном софте
AG
а в трудовой книжке?