В скраме документацией являются задачи, так что он может просто свою работу делает)))

Вопрос к бизнесу. Если он приносит пользу он нужен. Если его убрать кто будет делать его работу? По сути не важно как должность называется работу работать то нужно))

Так вы уже за бизнес сказали, что кто угодно может, зачем тогда в такой модели аналитик отдельно

Выучиться и стать - да
Просто решить ,что я буду аналитиком на этом проекте -нет,это будут убытки

ну вместо него ты тестировщика посадишь, какая по факту разница? или его в тестировщика переименуй.

а ты можешь так сделать? если да и бизнес с тобой согласиться делай. Потом результаты еще посмотрите. В компании можно кем угодно стать и выполнять любые роли, главное договориться об этом)

Я могу попробовать , но без достаточного опыта ,из за моих решений в процессе разработки ,можно понести убытки

Договорится можно ,я не про это

ну аналитик лучше всех должен знать как нужно и может задачи ставить) в зависимости от того какой ворк флоу постановка задач\багов могут быть его единственной обязанностью

если ты про тупицу кторый решил(сам естественно) делать не то для чего его наняли то тут только обнять и плакать

ну держи в курсе)) а если PO есть? все сильно не однозначно и роли часто смешиваются так что такие утверждения лишь отчасти правильны.

Как должно быть сильно далеко от того как бывает)) не могут договориться даже о том какие роли за что отвечают ибо это сильно зависит от компетенций и частных случаев. Я как раз понимаю как должно быть) есть классный кейс: ты можешь посмотреть как должно быть, например на заводе тойоты и прям не думая все перенести в любую другую страну. По факту у тебя ничего не получится т к рядом с методологией есть ещё куча специфики которую нужно учесть. Главное правило тут пробовать какой то подход и если стало лучше использовать его если хуже отказаться, даже если где то он показывает безумные результаты.

+!

5 лет работал без РМ, вообще такой роли в скраме может не быть, я уже понял у вас совок - каждый делает свою работу, которую ему дает РМ

Может хватит в каждом сообщении переходить на оскорбления?

В книгах по сраму в начале пишут "это не рук-во к действия, это наш опыт, вам может не подойти" Но у нас каждый считает своим долгом рассказать "как должно быть"

Я пример привожу, у вас же уже всепоняли какой подход, начальника - далЪ задание - я копать. Строго свою ямку и ни лопатой больше.

Забаньте его уже за флейм)

перенесите пожалуйста обсуждение процессов разработки в какой нибудь другой чат

Простите.