Size: a a a

2020 November 30

V

Vikentsi in QA - Finance
Мюсля 🙈 Ёшшик
во всем мире во всех сферах развитие идет по пути специализации, чтобы как можно лучше делать какую-то задачу. и только у тестировщиков верх развития - человек-оркестр
Вроде наоборот full stack и  T shaped person как то чаще встречатся начали.
источник

l

lejng in QA - Finance
Andrey
А станет ещё лучше, когда люди перестанут делить на ручное и авто. И автоматизация станет просто обыденным скиллом просто тестировщика.
главное что бы перекоса зп в меньшую сторону не произошло
источник

s

syclon in QA - Finance
Matthew Tkachenko
И как они на рынке оцениваются? Ни рыба-ни-мясо?
Как и везде зависит на какой грейд идёшь
источник

MT

Matthew Tkachenko in QA - Finance
syclon
Как и везде зависит на какой грейд идёшь
Ааа! То есть, джуну можно и чисто ручным быть, миддлу желательно уже чуток автоматизировать, а сеньору уже неприлично не владеть навыками автоматизации? Хм... теперь понятно.
источник

s

syclon in QA - Finance
Нет) зп примерно одинакова у сеньора разраба/тестировщика мануал/авто/аналитика/PM и т.д.
источник

s

syclon in QA - Finance
У меня бекграунд 20лет в ИТ разраб десктоп/разраб web/инженер по защите данных/аналитик данных/тестировщик ручник. Сейчас в процессе перехода в системный анализ с развитием в бизнес анализ.
источник

s

syclon in QA - Finance
По ЗП примерно все одинаково, только зависит от грейда
источник

А

Алексей in QA - Finance
syclon
Нет) зп примерно одинакова у сеньора разраба/тестировщика мануал/авто/аналитика/PM и т.д.
Зарплата зависит от навыков, а не от каких то грейдов, никому не интересных. Причем навыков, интересных конкретному работодателю. То есть если в конторе надо и руками и авто, то автоматизатор хороший будет получать больше хорошего ручного тестировщика, так как он умеет и в ручное тестирование, и в автоматизацию, а ручник - только в ручное тестирование. Если же конторе интересно только ручное тестирование, а чел сам себе автоматизатор, чтобы тратить меньше времени на регресс, и больше - на свои делишки, то зп у обоих будет примерно одинакова.
источник

МЁ

Мюсля 🙈 Ёшшик... in QA - Finance
Vikentsi
Вроде наоборот full stack и  T shaped person как то чаще встречатся начали.
чтобы получить высокий уровень экспертности в одном направлении нужно условных 5 лет. чем более ты становишься фулстак тем больше раз по 5 лет тебе нужно на это потратить.
источник

А

Алексей in QA - Finance
Мюсля 🙈 Ёшшик
чтобы получить высокий уровень экспертности в одном направлении нужно условных 5 лет. чем более ты становишься фулстак тем больше раз по 5 лет тебе нужно на это потратить.
Тут не экспертность. Тут ищут васю, который и фронт бомбанет, и бэк, и базенку, и деплой настроит. Типа зачем нанимать команду, там же еще манагера им надо, расходы больше, с коллективом работать надо, процессы настраивать. Наймем васяна, он все в одно лицо сделает.
источник

y

yareeeek in QA - Finance
не очень понятно откуда инфа, что каждый автотестер умеет тестить руками
источник

S

Stanislav in QA - Finance
yareeeek
не очень понятно откуда инфа, что каждый автотестер умеет тестить руками
т.е. можно не уметь тестить руками и сразу автоматизировать?
источник

y

yareeeek in QA - Finance
да, так многие и делают
источник

п

панда-филантроп... in QA - Finance
yareeeek
не очень понятно откуда инфа, что каждый автотестер умеет тестить руками
Если не умеет, то это не тестировщик, а кодер, причем посредственный, ибо рокетсаенса для тестиков не требуется
источник

S

Stanislav in QA - Finance
хм.. где-то я не там повернул в своей жизни
источник

y

yareeeek in QA - Finance
идут сразу в авто-джуны
источник

y

yareeeek in QA - Finance
никто не сидит 2 года в мануале, прежде чем пойти на джуна авто-тестера
источник

y

yareeeek in QA - Finance
почти никто
источник

ET

Evgeny Tolchinsky in QA - Finance
yareeeek
да, так многие и делают
Это не Qa automation, а какая-то фигня
источник

A

Anna (terrajanis) in QA - Finance
Stanislav
т.е. можно не уметь тестить руками и сразу автоматизировать?
У меня коллега-такой. Умеет в код, не умеет в тестирование
источник