Size: a a a

2020 January 26

G

G-force in QA - Finance
Владимир Ерофеев
Как-то читал интервью с одним врачом и он рассказывал про нашу медицину. И рассказал один случай когда главврач оставил телефон и начали приходить смс с зп. И у всех там 20,30,20 и у него 200 или 300.
Ну а кто зп распределяет то?
источник

G

G-force in QA - Finance
У меня в фирме числится дочка владельца,  но фактически не работает.  50к в месяц капает 🤷‍♂️
источник

FT

Filipp Terekhov in QA - Finance
Учителя, который зарабатывает 700К уже обсуждали?
источник

ВЕ

Владимир Ерофеев in QA - Finance
G-force
Ну а кто зп распределяет то?
Это не ко мне вопросы. Просто история.  Но я уверен таких случаев множество
источник

АБ

Арсений Батыров in QA - Finance
Andrey
В частных клиниках тоже на самом деле не фонтан с деньгами, из-за демпинга со стороны гос клиник.
Вот это интересная мысль, спасибо)
источник
2020 January 27

IJ

Im July in QA - Finance
Арсений Батыров
Неадекватно хотеть 100к за невостребованную деятельность
Ну всё же я сравнивала не фортрановца с водителем, а одну востребованную деятельность с другой тоже не менее востребованной - водителя и стоматолога. и в такой ситуации как раз адекватно, если стоматолог хочет зарабатывать больше водителя и не адекватно, если водитель хочет зарабатывать как стоматолог. справедливо, что стоматолог зарабатывает (обычно) больше водителя. а то, что в каких-то странах (скорее всего где-нибудь в Швеции) у них одинаковые зарплаты - это хрень какая-то.
источник

l

lejng in QA - Finance
Im July
Ну всё же я сравнивала не фортрановца с водителем, а одну востребованную деятельность с другой тоже не менее востребованной - водителя и стоматолога. и в такой ситуации как раз адекватно, если стоматолог хочет зарабатывать больше водителя и не адекватно, если водитель хочет зарабатывать как стоматолог. справедливо, что стоматолог зарабатывает (обычно) больше водителя. а то, что в каких-то странах (скорее всего где-нибудь в Швеции) у них одинаковые зарплаты - это хрень какая-то.
зато в Швеции нету такого как у нас каждый ломится в it, смысла нету если тебе это не нравится
источник

IJ

Im July in QA - Finance
Ну так могут себе позволить не ломиться, а зарабатывать нормальные деньги, будучи водителем тем же. Но это другая тема.
источник

АБ

Арсений Батыров in QA - Finance
Im July
Ну всё же я сравнивала не фортрановца с водителем, а одну востребованную деятельность с другой тоже не менее востребованной - водителя и стоматолога. и в такой ситуации как раз адекватно, если стоматолог хочет зарабатывать больше водителя и не адекватно, если водитель хочет зарабатывать как стоматолог. справедливо, что стоматолог зарабатывает (обычно) больше водителя. а то, что в каких-то странах (скорее всего где-нибудь в Швеции) у них одинаковые зарплаты - это хрень какая-то.
Почему справедливо-то? Кто эту концепцию справедливости придумал-то вообще?)
источник

АБ

Арсений Батыров in QA - Finance
(то есть понятно, кто, эволюция, понятия о справедливости есть у тех же шимпанзе и других приматов)
источник

IJ

Im July in QA - Finance
а почему нет? почему те, чья профессия сложнее и требует больше квалификации, должны получать так же, как те, кто ничего особо не умеют?
источник

АБ

Арсений Батыров in QA - Finance
Im July
а почему нет? почему те, чья профессия сложнее и требует больше квалификации, должны получать так же, как те, кто ничего особо не умеют?
Потому что квалификация не является фактором, определяющим зарплату
источник

АБ

Арсений Батыров in QA - Finance
Фактором, определяющим зарплату, является отношение спроса и предложения. Квалификация может влиять на предложение (сложно учиться - меньше предложение), но сама по себе на деньги не влияет.
источник

АБ

Арсений Батыров in QA - Finance
А "справедливость" - это в целом вредная приматная концепция, которая мешает прогнозировать поведение реального мира. См: https://en.wikipedia.org/wiki/Just-world_hypothesis
источник

IJ

Im July in QA - Finance
Арсений Батыров
Потому что квалификация не является фактором, определяющим зарплату
Я не про рыночек, а про справедливость.
источник

IJ

Im July in QA - Finance
Арсений Батыров
А "справедливость" - это в целом вредная приматная концепция, которая мешает прогнозировать поведение реального мира. См: https://en.wikipedia.org/wiki/Just-world_hypothesis
Можно считать что-то справедливым/несправедливым и при этом адекватно оценивать ситуацию на том самом рыночке
источник

IJ

Im July in QA - Finance
Изначально вообще разговор зашёл об адекватности притязаний. Адекватно хотеть, имея важные и нужные навыки, зарабатывать больше людей, ничего не умеющих.
источник

CC

Cysid Cyfsb in QA - Finance
Хотеть одно, а реальный мир - это рыночек, где работают свои законы, не зависимо от ваших хотений)
источник

IJ

Im July in QA - Finance
Никто и не спорит
источник

FT

Filipp Terekhov in QA - Finance
Im July
Я не про рыночек, а про справедливость.
А зачем? Один встреченный на конфе человек рассказал мне, что думает над докладом на тему "тестировщики охренели просить такие зарплаты". У него явно было ощущение, что айтишники несправедливо много получают. Можно, конечно, долго спорить, какая ЗП тестировщика справедлива, но смысл?
источник