П
Где желающие прыгнуть со своей привычной соточки на 40 на пару лет?
Size: a a a
2019 December 05
2019 December 06
ТС
Где желающие прыгнуть со своей привычной соточки на 40 на пару лет?
Главное интересные задачи! А деньги - это бумажка
П
Главное интересные задачи! А деньги - это бумажка
Не надо накидывать на вентилятор, сударь, он не включён )
VK
Долго изучал рынок, пришел в выводу, что спецы QA, которые хотят 200+ нужны, но позиций очень мало.
Да и в большинстве случаев бизнесу куда выгоднее будет нанять на эти деньги бэкендера.
Поэтому все просто.
Ходите 200+ - идите в разработку или другую сферу.
Достаточно 100-150 - можно и в QA сидеть.
Обидно даже.
Я вот хочу через 3-4 года зарплату как у бэкендера, а позиций таких будет раз в 20-30 меньше чем тех же разрабов.
Думаю тут ничего с этим не сделаешь
Да и в большинстве случаев бизнесу куда выгоднее будет нанять на эти деньги бэкендера.
Поэтому все просто.
Ходите 200+ - идите в разработку или другую сферу.
Достаточно 100-150 - можно и в QA сидеть.
Обидно даже.
Я вот хочу через 3-4 года зарплату как у бэкендера, а позиций таких будет раз в 20-30 меньше чем тех же разрабов.
Думаю тут ничего с этим не сделаешь
давно такой чуши не читал
VK
особенно орнул с "Да и в большинстве случаев бизнесу куда выгоднее будет нанять на эти деньги бэкендера. "
NK
Где желающие прыгнуть со своей привычной соточки на 40 на пару лет?
40 джунам разрабам не платят
П
40 джунам разрабам не платят
Бгг пруфы в студию (Москва не в счёт, пожалуйста, это другая планета)
NK
Бгг пруфы в студию (Москва не в счёт, пожалуйста, это другая планета)
Тогда уж и про привычную соточку не надо рассказывать
K
особенно орнул с "Да и в большинстве случаев бизнесу куда выгоднее будет нанять на эти деньги бэкендера. "
А как вы считаете, есть своё мнение?
IO
Переход из qa в бэкэнд это практически начать с нуля: сначала найти вакансию джуна (их ещё меньше чем вакансий на 200+ в тестировании), а дальше годика 3-4 учиться писать код. И тогда, может быть, получишь свои 200+ на бэке.
У меня был вариант перехода с мидла автоматчика на мидла джава дева с сохранением оклада. Выбрал бабки и ушел в другую фирму на +500$
А
особенно орнул с "Да и в большинстве случаев бизнесу куда выгоднее будет нанять на эти деньги бэкендера. "
Это да, треш полный. 😂
VK
Это да, треш полный. 😂
Всё нормально. Человек долго изучал рынок :)
VK
Знает что нужно бизнесу
EY
на самом деле, если рынок глянуть, через вакансии, да еще на русском языке, то там дейсвительно ничего нитересного нет.
VD
Ладно, удалю:)
А
на самом деле, если рынок глянуть, через вакансии, да еще на русском языке, то там дейсвительно ничего нитересного нет.
Всяких тест архитектов нанимают не через отклики на вакансии, а напрямую на них выходя. Потому что такие спецы по вакансиям не ходят
SD
прощаем
G
прощаем
Вот Вы собщение удалили а тут баг в телеграмме выявился :)
SD
ну хоть что то полезное)
IL
Долго изучал рынок, пришел в выводу, что спецы QA, которые хотят 200+ нужны, но позиций очень мало.
Да и в большинстве случаев бизнесу куда выгоднее будет нанять на эти деньги бэкендера.
Поэтому все просто.
Ходите 200+ - идите в разработку или другую сферу.
Достаточно 100-150 - можно и в QA сидеть.
Обидно даже.
Я вот хочу через 3-4 года зарплату как у бэкендера, а позиций таких будет раз в 20-30 меньше чем тех же разрабов.
Думаю тут ничего с этим не сделаешь
Да и в большинстве случаев бизнесу куда выгоднее будет нанять на эти деньги бэкендера.
Поэтому все просто.
Ходите 200+ - идите в разработку или другую сферу.
Достаточно 100-150 - можно и в QA сидеть.
Обидно даже.
Я вот хочу через 3-4 года зарплату как у бэкендера, а позиций таких будет раз в 20-30 меньше чем тех же разрабов.
Думаю тут ничего с этим не сделаешь
Вопрос в том, пойдет ли бекендер на должность QA, по твоей логике человек согласится остановиться в развитии, как бекендер