D
Вы когда-нибудь людей к себе нанимали?)
Нет. Но я проводила опросы общественного мнения и вот это: пенсию платит президент , спасибо ему говорит о том, что люди не в курсе, что такое ФСЗН и откуда там деньги
Size: a a a
2019 October 22
DD
и % легко посчитать
SB
Шо опять зп Арсения не можете посчитать? Ну глупые
D
G-force
а как неохота кому то деньги отдавать, которые можно себе на премию выписать
Я не против налогов, если я вижу, как они работают(
G
Я не против налогов, если я вижу, как они работают(
я про работодателя.
АБ
работа "вбелую" - это массовое решение, где риски за тебя берет государство (и делает это не очень эффективно, кстати). Как и за любое "покупное решение", за это мы платим n%. Естественно, можно нарулить свои костыли, но тогда надо изначально оценивать риски и быть готовым их нести. И уже после оценки рисков посчитать выгоду. И вот когда выгода есть - тогда надо делать как выгодно.
G
работа "вбелую" - это массовое решение, где риски за тебя берет государство (и делает это не очень эффективно, кстати). Как и за любое "покупное решение", за это мы платим n%. Естественно, можно нарулить свои костыли, но тогда надо изначально оценивать риски и быть готовым их нести. И уже после оценки рисков посчитать выгоду. И вот когда выгода есть - тогда надо делать как выгодно.
в последнее время налоговая так нагибает компании, что выгоднее в белую работать становиться.
АБ
Нет. Но я проводила опросы общественного мнения и вот это: пенсию платит президент , спасибо ему говорит о том, что люди не в курсе, что такое ФСЗН и откуда там деньги
Ну вот я нанимал, как за деньги компании, так и за свои. И если спец хочет, условно, 100к - надо дать ему 100к. А мне он обойдется в 143, если делать все в белую. И вот тут мне становится резко пофиг, кто платит эти 43% государству, потому что в финале плачу их я.
D
В Беларуси вообще интересно. Там есть парк высоких технологий, компании, которые туда входят платят в ФСЗН не от зп работника, а от средней по стране. Но и декретные, больничные, пенсии тоже от этого значения рассчитывают.
Так что работодателю достаточно норм работать вбелую, а вот работнику по факту от соц.гарантий остаётся почти ничего
Так что работодателю достаточно норм работать вбелую, а вот работнику по факту от соц.гарантий остаётся почти ничего
АБ
G-force
в последнее время налоговая так нагибает компании, что выгоднее в белую работать становиться.
именно )
D
Ну вот я нанимал, как за деньги компании, так и за свои. И если спец хочет, условно, 100к - надо дать ему 100к. А мне он обойдется в 143, если делать все в белую. И вот тут мне становится резко пофиг, кто платит эти 43% государству, потому что в финале плачу их я.
Понимаю, мы тут говорим о подсчёте налогов со стороны работника. Должен он считать/понимать о взносах в ФСЗН или нет(сравнивая с другими странами)
G
Банки то не просто так вычищают, обнальщики страдают
АБ
Понимаю, мы тут говорим о подсчёте налогов со стороны работника. Должен он считать/понимать о взносах в ФСЗН или нет(сравнивая с другими странами)
Нет, мы говорим о том, что считать налог в РФ как 13% в статистике - это не оч
АБ
а уж знает о нем работник или нет - вообще насрать
D
Нет, мы говорим о том, что считать налог в РФ как 13% в статистике - это не оч
С этим я полностью согласна.
АБ
Представим, что весь налог должен платить работник, а не работодатель. Вот такой вот налог в стране, 43%. Вероятно, потребности этого работника от изменения налога не изменятся. А значит, он (и его соратники по рынку) будет просить больше денег. Примерно на те же 40% (люди тяготеют к ровным цифрам).
АБ
А значит, работодателю, чтобы получить рабочего определенной квалификации, надо будет платить на 40% больше.
G
Представим, что весь налог должен платить работник, а не работодатель. Вот такой вот налог в стране, 43%. Вероятно, потребности этого работника от изменения налога не изменятся. А значит, он (и его соратники по рынку) будет просить больше денег. Примерно на те же 40% (люди тяготеют к ровным цифрам).
Именно так
АБ
И вот в первом случае я плачу 143к, а во втором - 143к
АБ
только в первом я это делаю как 113+30 государству, а во втором - как 143к работнику