iV
Спасибо)
Size: a a a
2021 April 08
V
Ну они же до следующего уровня не ведут. Видишь такие уже и не нужны "знающие" тестировщики. Бизнесу.
C
Это из личных наблюдений? Любопытно, я чаще наблюдаю картину что на "знающих" тестировщиков прост бюджета на хватает, а набранные джуны толком ничего не могут, но хотя бы пусть сидят UI тыкают. Из разряда лучше чем ничего :)
C
Если стоит задача протестировать API, и речь уже идет о качестве, там задача совсем другого уровня.
2021 April 09
V
Я то сам занимаюсь обучением. Моё имхо такой картины - экономия. А вдруг ты и разрабатывать начнешь? На самом деле разные варианты развития событий.
k
а чем плохо что тестировщик начнёт разрабатывать?)
C
Либо свалит, либо ему придется платить на уровне разработчика, а за эти деньги всегда выгоднее иметь еще одного разработчика. Встречал такую позицию в стартапах, где бюджет весьма ограничен.
k
так можно перевести его в разработчика на своём проекте
C
А кто будет тестировать и где взять денег на еще одного тестировщика?
k
ставка + ставка -
k
не?
C
На такие вакансии заведомо слабых ребят набирают, которые расти не будут.
V
Надо с разных точек зрения рассматривать. Это зависит от компании, что они практикуют. В оптимальной ситуации - можно и до разработчика прокачать а на место взять другого тестера. Но это если нужны эти разработчики.
C
Ну смотри, у тебя работает тестировщик за 500$ и он хочет перевестись на должность джуна программиста на 1500$. А денег нет. Можно конечно человека оставить на ставки младшего тестировщика, но так он свалит же быстро.
k
так берёшь лояльного программиста из тестировщиков в программисты, знакомого с проектом) если есть ставки на программистов
k
но это оффтоп
C
Ну как минимум это аргумент за то что знать устройство API на уровне программиста полезно. :)
V
Сильный курс. Если дойдете до сертификата - приятно удивитесь своему уровню владения SQL.
ES
Сомневаюсь, что это возможно😔
ES
Дойти до сертификата