Открываете Excel, прописываете рассматриваемые варианты, сравниваете программу, стоимость, фидбэки и другие факторы. На основании этого делаете выбор)

дада, это там есть отзывы о прекрасной работе Виталия на курсе тестировщика от Skillbox, хотя Виталий не ведёт занятия на этом курсе 🙂

Что правда, то правда. Я настолько крут, что даже там, где не веду курсы - все равно прекрасно справляюсь

а нельзя ли более подробно прямо по курсам-книгам, хочу повторить ваш путь в автоматизаторы :)

ну скелет в самом сообщении содержится - python для тестировщиков Баранцева. Все, что далее - это уже яростное гугление по любому вопросу плюс на одном проекте было у кого спросить. И это не сказать что хороший путь - такие знания без постоянного использования забываются через полгода, что удручает. Надежнее будет заложить основу каким-нибудь курсом по программированию на питоне для нормальных разработчиков, а потом начинать уже копать фреймворки для автотестов. Я, собственно, эти щас занимаюсь - восстанавливаю системно забытые напрочь основы, при этом вполне бодро пишу автотесты у себя на проекте. как это работает - хрен пойми)

знакомы ли вам метания  при выборе первого языка для автоматизации. Не возникло ли желания освоить Java  например

я все пробовал. и жабу, и сишарп, и плюсы. зашел только питон пока что. но в целом не вижу смысла зацикливаться на чем-то одном - одного ЯП в наше время никакому разработчику не хватит, какой бы код он не писал, увы)

звучит  бодряще,  спасибо!

да не за что, это все равно тернии, через которые каждый продирается сам))

Метания преодолеваются очень просто: смотрите по вакансиям, что чаще требуется, если нет явных предпочтений. Плюс, на базу одного языка нормально ложится второй-третий. Я начинал с питона (ровно так же, как коллега выше -- курсы Баранцева и гуглёж), потом переехал на джаву (в этот раз только с гуглом)

спасибо!  да, марафон тот еще предстоит,  силенок бы хватило :)

+1 лучше не начинать с курсов по автоматизации, продуктивнее пройти полноценное обучение по программированию на питоне (курсов много, выбирайте более-менее свежий, чтобы не старше 2 лет). Иначе будет боль и страдания.

мы учим сейчас автоматизацию на курсах, но это больше ознакомительные знания,  но язык  не учим - это самой, спасибо за совет

боль и страдания будут в любом случае))

то  есть  рабочий сценарий  -  начать с мануальщика и двигаться в автоматизаторы  -  наименее болезненный путь. Насколько легко в рамках одной компании перейти  из    manual   в  automation? из вашего опыта

это зависит от потребности компании в автотестах. можно тихой сапой и самому автоматизировать все нужные вещи, а потом просто пузо чесать, пока регресс сам делается)

ну как-то надо будет заявить, что готов расти дальше - вполне рабочий вариант :)

тут не это главное. главное - помнить, что создание автотестов никак не снимет в такой компании потребность в ручных тестах и тест-анализе. поэтому времени заниматься ими нормально не будет. а фуллстек QA - это всегда больно и череп трещит))

Так все говорят, это особо ни на что не влияет. Если заниматься дополнительно дома, года за пол освоите программирование на нормальном уровне, как раз к этому времени в тестировании начнете ориентироваться. Тогда уже можно брать либо задачи на автоматизацию, либо искать контору где эти задачи есть если в вашей не приветствуется. Специально учить вас скорее всего никто не будет, хотя это где как.

зато не скучно, имхо. но на любителя, соглашусь